håller man på med i Nordkorea och andra länder. Dagens Nyheter hade en direkt anklagelse tidigare i artikeln om att det verkligen var så att Sverigedemokraterna hade riggat omröstningen men nu har artikeln ändrats till att endast vara en riktad misstanke. Saken är väl så att även om Sverigedemokrater hade fått uppmaningen att rösta, vilket vi inte har fått, så hade det ändå varit rätt i och med att man endast kunde rösta en gång per vecka och då endast på ett parti.
Jag är stolt över att Sverigedemokraterna har den mest innovativa, entusiastiska och engagerade gräsrotsrörelsen på Internet. Inte ens Piratpartiet kommer nära.
Jag undrar om allting hade stoppats om Socialdemokraterna eller Miljöpartiet hade fått samma siffror…
När jag ser hur etablissemanget förvränger verkligheten så börjar jag mer och mer ifrågasätta vilken slags bubbla vi lever i här i Sverige. Vilka fler nyheter än de om SD förvränger de?
Denna ”nyhet” som DN presenterar innehåller inget fakta överhuvudtaget.
Hur vet man att SD ligger bakom eventuellt fusk? Hur har i så fall SD gjort för att fuska? Hur har DN fått uppgifter om personerna som ringt? Det är väl åsiktsregistrering? Eller kanske är det så att det bara är myndigheter och arbetsgivare som inte får åsiktsregistrera?
Jag vet inte vad SD står för mer än att ni har åsikter om invandringspolitiken och kostnaderna för dessa. Egentligen brukar jag ta reda på mer fakta, men nu ska jag fan i mig proteströsta på er. Det är tydligt att det behövs nya tankar och värderingar in bland stofilerna som tillåtit demokratin hamna i sån sits att man rakt ut ljuger om politiska partier. Och ljuger gör man ju i denna artikel.
Lågt, och visar att DN är beredd att offra sin journalistiska integritet. Vi vet som sagt inte om vad mer de ljugit om.
Thoralf Alfsson uttryckte det bra på sin blog. 263 röster var allt som krävdes för att knäcka TV4.
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2010/february/263-roster-pa-sd-knackte-tv4.html
- ”På måndagen stoppade tv-kanalerna en uppenbart missvisande opinionsmätning. Satsningen var upplagd så att tittarna skulle sms:a in sina partisympatier.”
På vilket sätt var det uppenbart för tydligen går det inte att fuska, dvs rösta mer än en gång per telefon. Har Sverigedemokrater fler telefoner än andra kanske eller läser dom Text-TV i större utsträckning?
Att kalla Sverige för DDR-light är snart en underdrift.
SD bad sina medlemmar på olika forum att rösta. Jag antar att det är fusk?
Partistyrelsen har inte gått ut med något. Därmed har SD inte uppmanat till något. Sen om enskilda bloggar uppmanar folk att rösta är inte fusk. Det är demokrati.
@hmm. Hur är man funtad om man ens kommer på tanken att uppmaning till att rösta skulle vara fusk?
Då fuskas det hejvillt bland de etablerade partierna under valår.
Även om SD hade uppmanat folk att rösta så måste man vara bra indoktrinerad om man får det till fusk.
[...] Markus Ketolainen: Riggade omröstningar [...]
264 röster – herregud, så många får de väl alla gånger i valet utan att rigga något – det kallar jag för storm i ett vattenglas, att de ens ids skriva om något så löjligt
Sonny, bra att du uppmärksammar detta.
SD får 250 röster i en tv undersökning och då får tv4 panik och stänger ner.
Den samlade massmedien vrålar ut ”en kupp” ”valfusk” och liknande påstående.
Vad betyder detta? 250 engagerade väljare får hela det gammelpolitiska systemet att få panik och som alla kan se 250 personer som röstar utlöser en serie av artiklar som vräker ut lögner typ VALFUSK.
Det räckte altså med detta 250 personer för att hela systemet skulle kollapsa.
250 SD röster visar att systemet är livrädda för sanningen
Så rädda att man stänger ner.
Då är frågan VAD ÄR DE RÄDDA FÖR?
Fundera på det. Sanningen? Man börjar faktiskt tro det.
Gå med i http://www.facebook.com/group.php?gid=315652577945