Såg att jag fått länkning till min blogg från Hans Lind som har bloggen guero där han ställer ett par frågor.
Har han inte last sitt partis invandringsporgram?
Frågan är väl retorisk så jag hoppar över den.
Var finns den vardiga behandligen dar?
Punkterna nedan står på Sverigedemokraternas hemsida under idéprogram.
Första punkten är viktig. Om man anser att det skall råda friinvandring till Sverige anser man även samtidigt att de som ”råkar” ha 100.000 kr i bakfickan har rätten att komma till Sverige. Hur många svenska personer känner Lind personligen som har 100.000 kr att använda? Istället för att låta dessa människor komma till Sverige och bli en väldigt stor kostnad här i Sverige är det bättre att hjälpa avsevärt fler människor på plats i deras hemland.
Eftersom Hans Lind verkar resa runt världen med pengar som människor har gett till Rädda Barnen, för att just rädda barnen och inte leva lyxliv, undrar jag om han verkligen tror att det bästa vore att strunta i andra punkten om utökad flyktinghjälp? Att strunta i att hjälpa barnen? Att strunta i att hjälpa människor som verkligen behöver hjälpen? Att istället för att hjälpa en så kallad ”flyktingbarn” (som nästan alltid är vuxna män) i Sverige för runt en miljon kronor per år anser jag det mer värdigt att hjälpa tiotusentals människor på plats istället för en person i Sverige.
Sista punkten som handlar om stöd till invandrare som frivilligt vill återvända är också något Hans Lind inte tänkt igenom innan hans reaktionära sinne gick igång. Jag är övertygad att människor vill bo där de känner sig mest hemma, där kulturen, språket och värderingarna är samma som ens egen. Att människor är som lyckligast då.
Ska SD avskaffa beskattningen for pensionarer?
Vet inte var eller hur Hans Lind har fått för sig att Sverigedemokraterna vill avskaffa beskattningen. Den skall vara rättvis. Inte som idag när beskattningen slår hårt mot hundratusentals pensionärer som har det svårt ekonomiskt efter att ha byggt upp Sverige. Ett Sverige som idag nästintill spottar på pensionärerna och nedvärderar de med att säga ”ni kostar för mycket”. Jag blir arg och äcklad hur människor i samhället och i riksdagen beter sig mot pensionärerna. Enda partiet i Sverige som över huvud taget tänker på pensionärerna idag är Sverigedemokraterna.
Hans Lind tänker inte heller igenom vad instegsjobbet, som Sverigedemokraterna vill ta bort, egentligen är förutom att den är direkt diskriminerande mot svenskar. Eller möjligtvis har han tänkt igenom men att han fortfarande tycker att det är en bra idé visar tydligt att Lind har ett väldigt ”rött” sinne när det gäller politik. Instegsjobbet är en princip som man förut kunde hitta i länder som DDR och Sovjetunionen där staten ”skapade” arbeten åt medborgarna. Det går inte att ”skapa” arbete oavsett hur mycket Reinfeldt och Sahlin än skriker sig hesa om arbete.
”Ett stärkande av den svenska kulturen”
Vad är svensk kultur?
Pratar vi om konst, litteratur, värderingar, mat, ritualer eller högtider (för att nämna några kategorier)?
Jag vet i alla fall att svensk kultur inte är följande:
Att stympa sin dotter eller son
Att mörda sin dotter för att hon pratat med en pojke
Kanske du kan vara lika specifik när du berättar vad som är svenskt när du säkert vet vad som INTE är svenskt?
Midsommar är relativt unik i Sverige. När stupfulla hjältar leker små grodorna, är det den kultur vi vill bevara?
Alla de andra kategorierna du nämner är formade och påverkade av utomstående. De allra flesta högtider och ritualer vi har är religiösa och har med en judisk pojkes liv för 2000 år sedan att göra.
Köttbullar vår ”nationalrätt” kommer exempelvis från Turkiet. Konst och litteratur, alla våra stora inom området har hämtat insiration utomland för att få till sina alster.
Våra räknetal är det kultur? Filosofiska begrepp såsom demokrati kommer från?
Svensk kultur kan vara något som kommit utomlands till Sverige. Sverige måste inte ha ”uppfunnit” en tradition, konst, värdering, mat, högtid för att det skall räknas som svensk kultur. Det förstår väl du?
Sluta förlöjliga dig själv genom kulturrelativistiska floskler.
P.S. Vad är det som är så fel med firandet av midsommar? Tragiskt att du tror att det handlar om att supa sig full. D.S.
När du skriver ”Svensk kultur kan vara något som kommit utomlands till Sverige” är du på god väg!
Att försöka ”bevara svensk kultur” innebär att stanna i utveckingen och det är väl ganska tydligt vd sm sker med länder som stängt sina gränser.
Ett mångkulturellt samhälle är en förutsättning för utveckling.
Midsommar firar jag varje år, det skulle jag inte göra om jag ansåg det vara fel. Fundera bara på hur omvärlden kategoriserar det svenska midsommarfirandet
Åsså du, dra ned på övertonerna och argumentera på en bättre nivå
Det var väl intressant att du påstår att för utveckling behöver man ha ett mångkulturellt samhälle. När du skriver att ett ”bevarande av svensk kultur” leder till stagnation i utvecklingen måste samma teori kunna appliceras på vilken folkgrupp/kultur som helst. Hur kommer det då sig att länder (för att nämna få) som Japan och Finland som är inte är mångkulturella har utvecklats så extremt väl?
Hur ett samhälle utvecklas har att göra med vilka värderingar människor får genom sin kultur. Om man införa stora mängder av en kultur (värderingar), som är precis raka motsatsen till det ursprungliga, in i ett land/samhälle leder det helt säkert till en stagnation av utvecklingen.
Varför skulle jag bry mig om vad omvärlden tycker om eller hur de kategoriserar midsommarfirandet? Det är min kultur. För det bara är så att vissa kulturer är bättre än andra.
Tack för att lyfte nivån
Utveckling kan betyda mycket, en kulturell utveckling behöver inte vara det samma som en ekonomisk utveckling. Dessutom har en ekonomisk utveckling betydligt kortare cykler än den kulturella.
Min uppfattning är att Sverige haft en större kulturell utveckling de senaste 200 åren än både Finland och Japan. Till viss del hänger antagligen kulturell utveckling ändå ihop med den ekonomiska.
Jag antar att du menar att Japan och Finland har utvecklats extremt väl ekonomiskt. Fram till mitten av 70-talet har jag för mig att finländarna utvandrade pga den dålig ekonomin. Väldigt många kom till Sverige och flera flyttade ännu längre bort för att få en bättre levnadsstandard. Östblocket kollaps satte ytterligare press på ekonomin. Mobilindustrin blev ett lokomotiv som fick igång den finländska ekonmin. Utvecklingen i Finland ligger likt de europeiska länderna. Lite statistik kan du ju hitta här för de senaste tio åren http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/ För 2009 minskade Sveriges BNP med 4.9% medans Finlands minskade med 7.8
Finland har varit ett utvandrarland i slutet av 1900-talet till skillnad från Sverige som varit ett invandrarland med arbetskraftsbehov.
Hur menar du Finland har utvecklats extremt väl i jämförelse med tex Sverige?
Japan har alldeles riktigt utvecklats extremt väl de sista 50 åren av 1900-talet. Fram till 1945 var landet väldigt slutet och med amerikansk påverkan och stöd utvecklades landets ekonomi enormt. Positiv utländsk på verkan kan man säga. Även om Japan är mer öppet nu är det fortfarande väldigt slutet. De senaste tio åren har Japan utvecklats sämre ekonomiskt än EU. Jag tror att det hänger ihop med brist utveckling på kultursidan
När du skriver ”Om man införa stora mängder av en kultur (värderingar), som är precis raka motsatsen till det ursprungliga, in i ett land/samhälle leder det helt säkert till en stagnation av utvecklingen” Har du något bra exempel på det? Motsatsen finns väl ganska tydligt i de fd östländerna för att inte tala Nordkorea och flera stater i Mellersta Östen?
Du behöver inte alls bry dig vad andra tycker om ditt midsommarfirande (men det kan vara bra att kännedomen), reaktionen ganska lik det fundamentalisterna har när vi kritiserar märkligheter i deras kultur.
Citet från dig ”vissa kulturer är bättre än andra” Vad är det som avgör om en kultur är bra eller bättre än en annan?
”Vad är det som avgör om en kultur är bra eller bättre än en annan?”
Du tycker med andra ord att kulturer där kannibalism har funnits eller finns är lika bra som kulturen i Sverige. Kulturer där pedofili är vanligt förekommande är lika bra som kulturen i Sverige. Kulturer där man stympar sina barn är lika bra kulturen i Sverige osv. Kulturer som anser att man skall mörda sin dotter för att ”rädda hedern” är lika bra som kulturen i Sverige. Om du inte tycker det… voila… där har du svaret på hur man avgör sämre/bättre kulturer.
Men du bevisar att jag har rätt genom att skriva ”Motsatsen finns väl ganska tydligt i de fd östländerna för att inte tala Nordkorea och flera stater i Mellersta Östen?”. Kulturen (för det var väl det vi pratade om?) i Mellanöstern (exkl. Israel) är extremt efterbliven, därför är de efter i princip allting. Därmed är deras kultur sämre än svensk/västerländsk kultur. Därför skall vi inte ha in sån kultur i Sverige. Jag skulle inte kalla en ideologi som kommunism för kultur men du får gärna göra det om du vill. Kommunism, som jag hoppas du vet, är Nordkoreas problem.
Japan fick kultur (demokrati framför allt) från utlandet. En del, en viktig del, som är bra. Därför har det gagnat Japan. Just därför är vissa kulturer bättre än andra. Du tror väl inte att Japan skulle ha varit bra till idag om de fått, istället för västerländsk kultur i form av demokrati och värderingar förknippat med den, kultur från Mellanöstern?
Jag undrar hur en kultur ska utvecklas där alla är födda lika? Där alla ges lika rättigheter. Där alla har lika skyldigheter. Precis som fallet är med Sverige och i princip hela västvärlden. Eller skall man börja tumma på dessa grundläggande värderingar och rättigheter (naturrätten), som vi fått genom vår kultur, för att vissa kulturella inslag, som vuxit lavinartat i Sverige senaste 30 åren, kräver det? Över min döda kropp säger jag.
Så Finlands ekonomi har inte utvecklats så extremt. Området där jag bor har 30% födda utanför landet och runt 55% talar ett främmande språk hemma. Skulle området vara ett land är placeringen runt 23 plats i världens BNP liga. Antal innevånare ungefär 3 miljoner.
Själv anser jag att en högre kultur tar hänsyn till människovärdet och jag anser nog att de flesta länder i västvärlden har en hög, ibland högre kultur än andra länder.
Just därför är det så viktgigt att vi inte sänker vår nivå utan visar både i handling och ord hur vi respekterar människovärdet.
Att sänka vår nivå och bli lika kålsupare är förkastligt.
Vi måste och skall ha ett utbyte för att påverka det vi tycker är sämre. Var kan vi göra detta bättre än i vårat hemland?
Exempelvis spärrade de gamla kommunistländerna inne sina medborgare av bla av ideologiska skäl. Dom skulle ha så lite utbyte av kultur som möjligt med andra länder för att inte upptäcka skillnaden.
Vad är en naturrätt?
Finland, för att återgå till kulturen, har inte haft en massiv inflöde av kultur framför allt från Mellanöstern (dålig kultur). Det ser man väldigt tydligt på saker som att det brinner ”inga” bilar där och om det går det blir inte brandkåren attackerad med stenar av gäng, polisen har inga ”no-go-zones”, att Finland har ca 4.5 gånger färre våldtäkter per 100.000 jämfört med Sverige.
”Vi måste och skall ha ett utbyte för att påverka det vi tycker är sämre. Var kan vi göra detta bättre än i vårat hemland?”
Därför att det enda sånt kommer att leda till är att ens egen kultur dör ut och/eller värderingar, som är diametralt olik vad vi står för i samhället, skapar konflikter. Vilket kommer att leda till att väldigt dålig saker händer människor mellan. Absolut bästa är att visa kulturer som är sämre, rent efterblivna i vissa fall, jämfört med vår kultur att de har fel och att de måste ändra på sig men det skall ske på deras ”bollplan”.
Naturrätt: http://www.ne.se/naturr%C3%A4tt
Guero, Hans Lind är tydligen regionchef för Rädda Barnen i Latinamerika/Karibien. Samtidigt driver han en blogg fylld av politisk vänsterkampanj. Samtidigt-och detta är roligt-är bloggen fylld av bilder och beskrivningar på god mat och lyxiga restauranger som Hans Lind hinner besöka under avbrott från hans hårda och uppoffrande(?) arbete för de fattiga. Ingenstans i bloggen hittar jag information om att det är Rädda barnen och dess bidragsgivare som betalar hans leverne. Jag kommer inte ge pengar i RBs insamlingsbössor efter detta och andra skandaler i RB. Det finns alternativa internationella organisationer man kan stödja, till exempel maf.org.