Det borde vara böter på 1000 Euro. Om man inte kan betala skulle boten automatiskt omvandlas till 1 månad i fängelse. Vid tredje tillfället som en person blev dömd för att hon (eller han) använde Niqab/Burka skulle personen per automatik utvisas från landet. Inget land har behov av människor som inte vill omfamna landets kultur och värderingar. Det enda såna människor bidrar till är att skapa osämja, intolerans och därmed samhällen som ingen mår bra i.
Denis Ducarme, belgisk parlamentsledamot, lovade mycket för tre veckor sedan.
Denis Ducarme, a Belgian MP for the liberal Reformist Movement party that drafted the ban, predicted that legislation would receive full parliamentary backing on April 22.
-
Muslimer har en tendens att indirekt eller direkt hota alla som gör något som de tycker inte var rätt. Så varningen (läs: hotet) till Matt Stone och Trey Parker kom som på beställning. Inte olikt det Lars Vilks och Kurt Westergaard här i Europa fått uppleva. Dessa hot är vad samtliga nuvarande riksdagspartier kramar om.
Väl talat! Ta seden dit ni kommer eller kom inte dit!
Ingen höjdare.
Problemet med islamisk fundamentalism löses inte med förbud.
det insåg man redan på 1700-talet.
Svaret är alltså nu som då: Upplysning.
Då är det bäst att vi utrotar islam i Europa eftersom det finns inget utrymme för en upplysning i islam (om du nu menade likadan upplysning vi gick igenom med kristendomen). Orsaken är väldigt enkel. Koranen är gudomlig lag. Det är guds direkta ord till Muhammed genom ängeln Gabriel.
Ja, utrota Islam i Europa! Utrota feminismen och kommunismen också, liksom miljörörelsen. Utrota allt och alla som vi inte gillar!
Nja, kommunismen är nästintill utrotad i Europa. Miljoner människor fick det bättre.
Vi ser fram emot att se belgiska polisen inrätta en speciell enhet för att övervaka kvinnors kläder. För den saken kan de säkert få tips i arbetet från länder som Saudiarabien och Iran, som har lång erfarenhet på området.
Man har inte rätten att bete sig hur man, när man vill. För om vi skall hålla på och leka med progressiviteten borde det väl då vara helt ok att gå naken över allt om ens religion väldigt vagt insinuerade det.
Finns säkert en hel del nudister som skulle kunna hjälpa polisen i Sverige att identifiera nudisterna (pun intended).
Nej för tusan, människors klädel är ingenting de själva skall få bestämma över, vart skulle samhället ta vägen då?!
Själv anser jag att man borde lagstifta om obligatorisk uniform och marschkängor!
Vad bra att du tycker så Erik. Spring nu tillbaka till dina nazistkompisar och jihadister.
En liten hint:
Burkan är inte Problemet.
Burkan är ett symptom på problemet.
[...] 2 timmar sedan Hippie Tanten Staten ska bestämma över kvinnors kläder 2 timmar sedan Episkop Patetisk lagförslag i Belgien & South Park… 2 timmar sedan Markus Ketolainen Belgien gömmer förnuftet bakom burkan 2 timmar sedan Benny [...]
Det är det dummaste förslaget jag hört på länge. Jag undrar när Europa ska erkänna att vi är ett multikulturellt samhälle och att i demokratins och frihetens namn stå som fanbärare istället för intoleranta idioter som Frankrike och Belgien.
Ge mig lite exempel på vad Sverige fått genom multikulturen. Helst skall det vara saker som man kan vara stolt över.
Att relativister inte vill förstå att kulturen i Europa är överlägset alla andra kulturer är beklämmande. Om någon strävar efter ett multikulturellt samhälle tyder det på att personen inte vet något om sitt lands historia. För om man inte känner till historia kan man rimligtvis inte kunna känna någon slags anknytning till landet. Vilket leder till en ”kärlek” för multikulturen.
Markus jag vet inte riktigt hur stor din historiekunskap är, men jag tycker du borde kolla efter varifrån Sveriges kungar och drottningar kommit ifrån.
Sen kan du också, för att roa dig, kolla in hur allianser och liknande fungerade under Stormaktstiden. Jag vill minnas att t.ex. Karl 12e och Turkiet hade en hel del gemensamt.
Vill lägga till en liten illustration av hur väl liberala demokratiska samhället försvarar grundläggande liberala principer, yttrandefrihet t ex.
Lars Vilks var inbjuden till Utrikespolitiska Föreningen vid Högskolan i Jönköping för att tala om yttrandefrihet. Detta är nu inställt pga ”säkerhetsskäl”.
http://www.vilks.net/?p=2213
De närmaste decennierna blir väldigt ”intressanta”, är jag rädd…
Niqabbärande och burka är inget stort problem även om bärandet av plaggen gör reklam för ett totalitärt våldsförhärligande system, dvs en politisk tolkning av islam.
Bättre då att angripa sexualiserandet av småbarn i den muslimska kulturen genom att inte ge efter för särkrav om att underhålla flickorna från gymnastik- och simundervisning samt genom att förbjuda hijab/slöja/sjal på flickor under 16 år – eftersom hijab är en symbol för att bäraren är könsmogen och giftasvuxen.
RE: Gustav Redemo. Det dummaste i det här fallet är nog ditt infantila inlägg om multikulturens berättigande med hänvisning till att kungafamiljen har sina rötter utomlands. Jag tror inte deras härkomst går att hitta i vare sig Somalia, Sudan, Irak eller Libanon t.ex. Jag tror heller inte kungafamiljen hemligen har konverterat från Islam till kristen tro. Eller tror du det? Acceptans av ett multikulturellt Europa sker motvilligt av många medborgare och det är faktiskt ett resultat av politiska ogenomtänkta beslut som skett över huvudet på folk. Du skriver att demokrati och frihet ska vara ledstjärnan i Europas väg mot ännu mer multikulti! Wow – vilken förstklassig ignorans. Och hur demokratisk, frihetlig, jämställd och tolerant är den Islamska religionen och dess trognaste företrädare? Frågan du fick förblir obesvarad: Vad har mångkulturen konkret inneburit positivt för Sverige? Fler Kebabholkar… eller?
Först och främst Carl ser du extremt kortsiktigt på historien. För några hundra år sen var det kamp mellan katoliker och protestanter. Det sågs som ännu mera omstörtande än vad vi ser mellan islam och kristendomen i dag. Drottning Kristina kunde t.ex. inte förbli drottning som katolik.
Nu mera ser vi den schismen som otrolig. Men i dåtidens Europa kastade man t.ex ut hugenotterna ur Frankrike. De inbjöds till Preussen och byggde t.ex. ut Berlins kanalsystem.
Inom ekonomin har man numera börjat diskutera att införa det muslimska banksystemet i Europa eftersom det är stabilare än det nuvarande.
Sen till din fråga om vilka fördelar mångkulturen givit Sverige utöver att ha gjort det mer kosmopolitiskt, vilket jag till skillnad från många av läsarna av den här bloggen ser som något positivt? Om det ämnet kommer jag att återkomma på min blogg. Du med andra är välkomna att läsa den.