Oppositionen och Alliansen går hand i hand… måndag, Maj 3 2010 

Det finns bara en opposition i Sverige och det är Sverigedemokraterna. Skillnaden ideologiskt mellan de två partier som verkligen styr och har styrt landet (M & S) är mikroskopiska. Stödpartierna har mellan sig en del skillnader men vad gör det när de ändå sitter i samma båt, håller hand och sjunger kumbaya.

När Thomas Östros pratar om ”vanligt folk” undrar jag direkt vad eller vilka är ”ovanligt folk”. Anser Socialdemokraterna att alla som tjänar mer än 40 000 per månad skulle vara kufar? Att prata om att det skulle vara rättvist att straffa framgångsrika människor, som Socialdemokraterna gör med högre skatter, är en omdefinition av ordet rättvist. Det är inte rättvist att beskatta förmögna mer bara för att de är förmögna. Det är att bestraffa de framgångsrika. Enda medicinen mot nedgång är strävan efter lycka. Tabellen nedan visar att det finns ytterst få människor i Sverige som tjänar mer än 40 000 kr.

Inkomstfördelning 2009, skattebetalarna.se, s 45

Inkomstfördelning 2009, skattebetalarna.se, s 45

Senaste fyra decennierna har man i Sverige försökt lösa problemet med arbetslösheten genom statliga program och planeringar. Men det har visat sig ju mer planerna misslyckas desto mer planerar byråkraterna planer för olika program.

I Sverige finns det för många personer som inte kan se en tjock man stå bredvid en tanig man utan att komma till slutsatsen att han blev tjock genom att ha utnyttjat den smala mannen. Så lösningen på alla orättvisor enligt rödgröna (V, S)+grönröda (MP) är statliga program, skatt, invandring och allmosor. Om nu statliga program, skatter, invandring och allmosor var lösningen på allting och det bästa sedan skivad bröd – och de har som bekant haft 40 år på sig – borde inte vi medborgare få veta resultatet från alla dessa program, skatter, invandring och allmosor? Borde inte staten (läs: regeringen) berätta för oss alla om de fallande siffrorna för hur många människor som behöver hjälp om nu alla dessa saker hjälpte? Orsaken till varför vi inte får veta det är att varje år som går växer programmen, invandringen, kostnaderna och allmosorna.

Ändock varje gång Sverigedemokraterna ifrågasätter invandringspolitiken eller programmen så beskyller progressiva pseudohumanisterna oss för att vara motståndare till allting. Inget kunde vara längre från sanningen. Sverigedemokraterna vill att pensionärer skall ha det bra på äldre dagar. Det är en självklarhet! Men det råder en konsensus i riksdagen att så inte skall vara fallet. En röst på Sverigedemokraterna är en röst på rättvisa.

SVT DN DN DN DN SvD SvD SvD SvD SvD SvD (more…)

Lägre skatter → Socialism torsdag, Apr 29 2010 


A government which lays taxes on the people not required by urgent public necessity and sound public policy is not a protector of liberty, but an instrument of tyranny. It condemns the citizen to servitude. – Calvin Coolidge

-

Är Maria Wetterstrand nya Mona Sahlin?

Är Maria Wetterstrand nya Mona Sahlin?

Mår lite lagom illa. Har druckit lagom (som sig bör i mellanmjölkslandet Sverige) många koppar kaffe hittills i dag. Läser att Miljöpartiets Maria Wetterstrand tycker att det är imponerade att 13 procent är för en höjning av bensinskatten. För att inte nämna att hon tycker att de nått ut med den här frågan, att hon på något sätt skulle kunna garantera att pengarna som staten snor från medborgarna skulle gå till något speciellt och att höjningen är nödvändig.

Jag måste väl inte påpeka att alla pengar som staten får in går in i samma kista som man sedan gräver i och kastar runt pengarna, väldigt ofta, till rent idiotiska projekt. Jag undrar hur många miljarder som slösats genom tiderna på olika IT-projekt som staten hållit på med för att sedan läggas ned utan resultat. Handlar helt säkert om 50+ miljarder. Medborgarnas pengar. Dina pengar.

Maria Wetterstrand, socialist som hon är, vill med andra ord se till att staten snor ännu mer av medborgarnas pengar. Varför människor röstar på Miljöpartiet är ett olöst mysterium. En hypotes till varför de gör är att de fått för sig att Miljöpartiet skulle vara ett liberalt parti. Inget kan vara mer fel. Deras politik är någonstans mellan Vänsterpartiet (du vet de där light kommunisterna ®) och Socialdemokraterna (Skatt är häftigt!).

Men i och för sig ligger Centerpartiet inte långt från Socialdemokraterna med socialistiska idéer om avstampsjobb. Det är Centerpartiets förslag som går ut på att alla skall ha rätten till en skattefinansierad arbete med 66 procent av ingångslönen. Ett fiktivt jobb med andra ord. Senast jag kollade höll kommunister (även light kommunisterna ®) på med rätten till ett arbete och skapandet av arbeten som inte finns.

Vill liksom inte vara den som spräcker bubblan men det finns ingen rätt till ett jobb. Det finns ingen rätt att få en lägenhet. Det finns ingen rätt att i religionens namn göra vad man vill. Det finns ingen rätt att få leva på andra människors pengar.

-

PIIGS

PIIGS

U-landet Grekland är på väg mot konkurs. Det är väl lika bra det. De har ett par tusen öar som de skulle kunna sälja till oss nordbor. Det skall vara billigt. Varför det skall vara billigt är ganska enkelt; Grekland har levt på nord Europa två senaste decennierna. Se på försäljningen av öar som en omvända solidaritetsgest.

Usch, känner mig lite äcklig nu för att jag använde ordet solidaritet.

DN DN DN DN DN DN DN SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.