Tick, tack, tick, tack… måndag, Maj 30 2011 

BOOM!

Nu har det här med att ljuga för skattebetalarna kommit till slutstationen. Vi har fått höra under ett par år nu att nordliga Europa måste försörja u-länderna i södra Europa. Orsaken har varierat från löjliga ”solidaritet” till mer kontroversiella ”de kan inte ta hand om sig själva”. Enough is enough! Nu är det dags att återigen visa Von Oben-människorna som inte ens valts av folket (EU-kommissionen m.m.) vem det är som bestämmer. Det finns absolut ingen moralisk skyldighet att efterfölja det EU och IMF just nu håller på med. Nämligen att skuldsätta en, eller i värsta fall flera, generationer med detta galenskap. Alla, även länder, är själva ansvariga för sina lån och fiskala problem som kan uppstå. Olli Rehn (som jag skäms över som finländare) har sagt att samtliga grekiska partier måste komma överens om att bokstavligen döda sitt eget land.

 

SvD SvD DN

Dömande makten i Sverige finns utomlands måndag, Dec 6 2010 

Jag har skrivit ett antal blogginlägg som handlar om hur makten fördelas och tillämpas i Sverige och Europeiska Unionen. Jag har även flera gånger påpekat det absurda och landsförrädiska med att lyssna på en domstol utanför Sveriges gränser som dömer i mål där svenska medborgare är inblandade i påstådda brott som skett i Sverige. Nu idag skriver Dagens Nyheter att Högsta Domstolen, högsta instansen vi skall lyssna på enligt mig, inte kommer att ta upp ett fall för att EU-domstolen inte ännu dömt i målet mot företaget Ephone. Jag blir upprörd och förbannad över att detta sker. Enligt mig har EU-domstolen har absolut ingenting att säga till om när det kommer till svenska företag och medborgare. När skall folket säga ifrån detta tyranni?

I en annan artikel från notoriskt dåliga TT kommer återigen fram att monsterstaten EU vill bestämma hur folk skall leva sina liv. Jag anser att ingen förutom föräldrarna vet hur deras liv på bästa möjliga sätt går ihop och att när politiker genom kommun, landsting, stat, monsterstat blandar sig in i medborgaranas liv så som man nu gör har man gått för långt. Det TT återigen glömmer att nämna vilket de alltid gör i sina artiklar oavsett ämne är att mamman måste ovillkorligt stanna hemma med barnet. Vem tror de egentligen att de är? Jag tillsammans med deras mamma bestämmer över våra två barn och hur vi planerar föräldraledigheten. Inte sliskiga socialistiska pajasar i Bryssel.

Öppna gränser mot islamistiska länder är det bästa sedan skivad bröd!

Merkel, som vet att hon hänger löst, säger nej till både en euro-obligation (vad är det egentligen?) samt en ökning av ”räddningsfonden”. Orsaken till att Merkel säger nej är att tyska skattebetalare vet att de har fått stå för kalaset i Grekland och Irland. Indirekt även Portugal med deras låga utbildning. Det vore politisk självmord att gå med på något sånt här. Men egentligen önskar jag att tyska politiker fick med på detta eftersom det skulle till slut leda till (kanske) att Euron dog och i förlängningen att EU monterades ned.

Your money is my money! söndag, Nov 21 2010 

Irland. Kära fårtäckta Irland.

Det var trevligt så länge det varade men nu är festen slut och någon måste betala och ”någon” verkar vara övriga Europa. Om någon verkligen tror att ett enda öre, eller cent, kommer tillbaka till de som nu står för lånet (skattebetalarna) lever man i en tunna utan möjligheter till att komma i kontakt med verkligheten. Ibland måste man vara cynisk för att folk skall inse något. Och just nu känns det som att ingenting man säger kan vara cyniskt nog för att väcka folk.

Jag gissar själv på att nästa land att begära ”lån” från Europas skattebetalare kommer vara siestans och ”jag gör det när jag har lust och ork”-landet Spanien alt. Portugal. Som bekant har redan bananrepubliken Grekland tagit pengar från skattebetalarna. När Spanien och Portugal frågar efter ”lån” vet jag inte men jag skulle gissa på inom ett år när man måste börja betala av lånets lån. Alla vi vet ju att det bästa sättet att komma ut ur skuldfällor är att låna på nytt!

Not.

Kanske lite väl cyniskt men jag är glad att det går dåligt för EU och Euro. Kanske, troligtvis just bara kanske, kan hela utopiska monsterstatsexperimentet EU bidra till att Sverige går ur EU. Men det måste ske innan 24 november 2010. Det är datumet när alla partierna förutom Sverigedemokraterna röstar för att skriva in i grundlagen att Sverige är ett EU-land.

 

DN DN SvD SvD

 

Genomrutten byråkratisk mardröm torsdag, Nov 18 2010 

Idag får vi läsa att det nu kommer bli så att Irland får ”låna” pengar från övriga Europa och dess medborgare. Experimentet med monsterstaten EU har kollapsat. Experimentet med utopiska tanken om en valuta, Euro, har kollapsat men envist, likt misshandlade och vanskötta pitbull terriers, så biter sig eurofilerna fast i det sista av ruttna köttbiten. Är det egentligen så konstigt när de själva är så djupt inblandade i det smutsiga? Ingen vill väl frivilligt ge bort sin absurt höga lön som man får från medborgarna utan en kamp?

SvD SvD SvD SvD SvD E24 E24

Oligarkins järnhårda lag i Europeiska Unionen… söndag, Apr 18 2010 

Lissabonfördraget och PIIGS

Lissabonfördraget och PIIGS

Europeiska konstitutionen eller som det heter nu för tiden, Lissabonfördraget, trädde i kraft första december 2009 efter att under 1 % av Europas befolkning (Irland) fick rösta om den. Inte bara en gång utan två gånger. I första folkomröstningen som hölls i Irland fick Bryssel fel svar (enligt sig själv). Efter att irländska folket, som med hjälp av pengar från EU förts bakom ljuset med löften om ofantliga rikedomar i slutet av regnbågen, röstat igen i en andra folkomröstning tyckte Bryssel mer om resultatet. Nu visar det sig att det inte fanns några rikedomar i slutet av regnbågen. Det fanns ingen regnbåge över huvud taget. Det som däremot fanns var misär och elände. Misär och elände som nettobetalare i Europeiska Unionen, bl. a. Sverige, får betala för genom skattesedeln.

Högst februari-arbetslöshet av rapporterande länder i euroområdet hade Spanien med 19,0 procent följt av Irland med 13,2 procent. – E24
I artikel 120 i Lissabonfördraget står följande dunkla text.

Medlemsstaterna ska föra sin ekonomiska politik så att de bidrar till att förverkliga unionens mål, såsom dessa definieras i artikel 3 i fördraget om Europeiska unionen och inom ramen för de allmänna riktlinjer som avses i artikel 121.2. Medlemsstaterna och unionen ska handla i överensstämmelse med principen om en öppen marknadsekonomi med fri konkurrens som främjar en effektiv resursfördelning, och i enlighet med principerna i artikel 119.

Jag anser själv att det är en paradox att prata om ”öppen marknadsekonomi” och ”effektiv resursfördelning” i samma mening. Knappt hälften av Europeiska Unionens budget går till olika subventioner för jordbruks- och landsbygdsområdet. Endast runt 5 % av hela arbetskraften i Europeiska Unionen arbetar inom jordbruk. Det är helt sinnessjukt att nästan hälften av pengarna går till 5 % av arbetskraften. För att inte nämna att staten kan inte, inte ens EU, skapa jobb.

I artikel 3, som artikel 120 ovan nämner, står det följande.

3. Unionen ska upprätta en inre marknad. Unionen ska verka för en hållbar utveckling i Europa som bygger på välavvägd ekonomisk tillväxt och på prisstabilitet, på en social marknadsekonomi med hög konkurrenskraft där full sysselsättning och sociala framsteg eftersträvas, samt på en hög miljöskyddsnivå och en bättre miljö. Den ska främja vetenskapliga och tekniska framsteg.

Den ska bekämpa social utestängning och diskriminering samt främja social rättvisa och socialt skydd, jämställdhet mellan kvinnor och män, solidaritet mellan generationerna och skydd av barnets rättigheter.

Den ska främja ekonomisk, social och territoriell sammanhållning samt solidaritet mellan medlemsstaterna.

Den ska respektera rikedomen hos sin kulturella och språkliga mångfald och sörja för att det europeiska kulturarvet skyddas och utvecklas.

4. Unionen ska upprätta en ekonomisk och monetär union som har euron som valuta.

Notera att Irland tillhör så kallade PIIGS-länderna. Enligt andra och tredje stycket i artikel 3 skall Sverige betala för problem länder som Grekland och Irland kan tänkas få. Allt i solidaritetens namn.

Punkt 4 tolkar jag endast på ett sätt; Sverige måste gå med i Euro. Hur det händer är egentligen inte frågan eftersom medborgarna i Sverige ändå inte kommer att frågas utan frågan är bara när det händer.

Allt i Lissabonfördraget låter lite väl mycket som att i en mixer blanda kommunism (dåligt), socialism (dåligt), kapitalism (bra), genusvetenskap (dåligt) och nyspråk (dåligt) för att sedan presentera smörjan från mixern, som man hällt upp i ett skitigt glas, som nyaste och bästa som människan någonsin uppfunnit.

E24 Oligarkins järnhårda lag

Idag är det århundradets viktigaste val hittills fredag, Okt 2 2009 

Irländarna röstar idag…

  • Om vi medborgare i Europa skall ha en federal stat som den som USA har just nu.
  • Om vi skall ha en president som inte har valts av folket.
  • Om enskilda länder skall tvingas till att skicka trupper utomlands.
  • Om att insyn i vad som händer i Bryssel skall bli ännu mindre.
  • Om att vetorätter till medlemsländerna försvinner.
  • Om att Bryssel kan själv i framtiden ratifiera nya fördrag (konstitutioner) utan att man frågar folket.
  • Om att Bryssel i framtiden bestämmer migrationspolitiken utan att behöva fråga medlemsländerna.

Tyvärr ser det ut att ja-sidan med hjälp av finanskrisen har fått väljarna på Irland att verkligen tro att Lissabonfördraget skulle ge arbeten. Helt absurd påstående. Bryssels demokratisyn oroar mig. Man skall rösta tills man röstar som Bryssel vill. Jag undrar hur man i framtiden kommer att se på detta svek mot 495 miljoner medborgare som inte fick rösta…

DN DN DN SvD SvD Dagen DN

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.