S-tomte: ”integration genom tvångsflytt” tisdag, Aug 30 2011 

Jag suckar över allt vurmande för hatideologin islam. Nu rider en till socialdemokrat, vars väljarbas till väldigt stor del består av just muslimer, till deras försvar. Muslimerna skall ha rätt till ovillkorlig ledighet och ovillkorligt skall samhället islamiseras.

För att citera några av de rent ut sagt galenskaperna i artikeln börjar jag med följande: ”Man kommer att äta gott, umgås och byta presenter med släktingar och vänner, läsa koranen och reflektera över vad det innebär att var en god människa.”. Man skall alltså läsa boken som är grunden för bland annat al-Qaida?

Skall man då också läsa följande i Koranen: ”So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them; surely Allah is Forgiving, Merciful.”[1] eller helt sonika strunta i det? För ingen har väl glömt att Koranen är guds direkta ord genom Muhammed.

För att gå vidare med andra galenskaperna i artikeln kan jag väl ta följande:

”Det finns multikulturella solskenshistorier i Sverige där förståelse och respekt dominerar. Framför allt i områden och kommuner där det bor många muslimer har Ramadan och Eid al-Fitr successivt integrerats i det svenska samhället. Skolor i Botkyrka och Rosengård anpassar verksamheten.”.

Det är med andra ord enligt Peter Weiderud integration och en solskenshistoria när pursvenskar flyr invandrartäta förorter och det som finns kvar är muslimer?

Till islamistkramaren Peter Weiderud och alla andra multikultikramare vill jag dock berätta följande: enligt svensk lagstiftning har alla som arbetar redan något som du vill införa, ”helgdagsbank”. I allmänheten kallas den semester.

 

[1] http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/009.qmt.html#009.005

SvD

Det onämnbara om slavhandeln och korstågen söndag, Aug 14 2011 

Jag har under en längre tid varit lite förbluffad över historierevisionismen som sker i världen. Alla har vi hört talas om och kanske till och med läst en del om korstågen de kristna[1] bedrev mot muslimer i ”Det Heliga Landet” 800-1000 år sedan. Ingen förnekar detta – tror jag i alla fall. Men hur många har hört talas om muslimernas korståg[2] mot de kristna som startade 300 år innan de kristna korstågen? Jag skulle gissa på att det handlar om ytterst få i Sverige. Frågan jag ställer mig: varför är det så? Vad bidrar till denna historierevisionism att svenska skolan, tja hela västvärlden, har en tendens att omvandla massmorden, masslaveriet[3] och tvångskonverteringarna till islam[4] som muslimerna bedrevs mot kristna mellan åren 622-19?? till något som endast kan ses som förhärligande. Hur många vet att Koranen, muslimernas heliga bok, sanktionerar slaveri helt öppet[5]? Inte många skulle jag gissa.

http://www.mrctv.org/videos/islam-and-african-slavery-again-great-clip

Vad jag vänder mig emot är beskrivningen av att kristna korstågen var lika allvarliga som nazisternas Förintelse av judarna och andra folkgrupper i Europa medan muslimernas mer omfattande erövringar, slaveri och massmord mot alla icke-muslimer endast ses med lite trötta ögon och reaktioner som mest liknar gäspningar.

[1] http://sv.wikipedia.org/wiki/Korst%C3%A5g
[2] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Umayyad_conquest_of_Hispania
[3] http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaveri#Arabisk-muslimska_v.C3.A4rlden
[4]  http://en.wikipedia.org/wiki/Islamization_of_Bosnia_and_Herzegovina
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_views_on_slavery

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KD tar ställning mot idioter torsdag, Jan 6 2011 

Ett sätt att passivt stödja terrorister är att skicka pengar till dem. Många svenskar har bidragit genom att lägga en slant i bössan som ska till Hamas. Många är med i organisationer som innehåller ordet muslimsk, som i muslimska mänskliga rättigheter istället för universella mänskliga rättigheter. Det skulle kunna betyda att alla muslimska organisationer är rasistiska (läs Kairodeklarationen).

Göran Hägglund måste se skillnad mellan individ och regeringsansvar. Tant Agda skrämdes inte av självmordsbombaren, hon blev arg, men hon kan ha bidragit till att finansiera terrorister. Svenska skattepengar går till Hamas, alltså stödjer vi terrorister. När KD vill bestraffa terroranhängare så kriminaliseras varje svensk. Kommer KD att ta ansvar genom att stoppa de här utbetalningarna?

Fienden har mål och medel, och när Göran Hägglund inte nämner målen så är kampen mot medlen en tom gest. En gång till. Det finns ett syfte och terroristen har en bomb. För att komma åt honom innan bomben exploderar så måste man bekämpa målet. En kula i pannan stoppar också en terrorist, men för att komma åt rekryteringen så måste man se ideologin bakom. Problemet är att Islam rättfärdigar terror.

Självmordsbombaren var en rasist. Skillnaden mellan nazism och islam är att den ene ser till hudfärgen och den andre till religionen. Båda är idiotiska saker. Men Göran Hägglund kan inte mena att man ska börja åsiktsregistrera tex. nationaldemokrater. Och var ska han stanna? Jag tror att det finns flest terroristkramare inom socialdemokraterna. Vi vinner genom att älska friheten i Norden.

SvD EXP EXP

Islamofoben har ordet måndag, Dec 13 2010 

Ibland (läs: alltid) är det skönt att USA startade ett projekt lite över 40 år sedan som till slut blev det vi idag kallar för Internet. Utan denna uppfinning skulle t.ex. massmedia i Sverige fortfarande bestämma vad människorna skall tycka och tänka om en viss politisk fråga. Men idag är det inte möjligt att kontrollera massorna med hjälp av massmedian då vem som helst kan starta en blogg som sedan växer till en av Sveriges största om man bara har en tillräckligt bra idé eller agenda.

Nu när första terroristen sprängt sig själv i Sverige har drevet och indirekta uppmaningen av våld mot Sverigedemokraterna ökat markant. Detta med hjälp av Sveriges största tidningar och statliga median. Men det i sig är inget konstigt för det har massmedia gjort under många många år och kommer att göra det under närmaste framtiden.

Men om jag som sverigedemokrat nämner att muslimer i Sudan haft (har) kristna som slavar så skulle jag säkert kallas islamofob av terroristkramare som Jan Hjärpe. Jag undrar om Hjärpe resonerar likadant om det som händer i Sudan. Att det bara är ”förvirrade muslimer” som har slavar. Jag tror snarare att det är precis det som islam dikterar och att länder som är medlemmar i OIC har ”rätt” till det. Kairodeklarationen är tydlig med att man kan göra precis vad man vill med icke-muslimer. T.ex att äga slavar.

Ett tips om ni skall läsa Kairodeklarationen är att ni börjar med artiklarna 24 och 25.

Terrorn är här. söndag, Dec 12 2010 

För att bekämpa terrorism så räcker det inte med att hitta bomben. Man måste identifiera de ideer som tillåter våld mot oliktänkande. Det är min åsikt att islam var den drivande kraften bakom självmordsbombarens handlingar i Stockholm. Kommer Fredrik Reinfeldt nu att krypa till korset, eller inför imamen, och be om fred? I så fall har terroristen vunnit. Terroristen har lyckats med att skrämma folk till underkastelse. Låt det inte ske för hur ska folk då försvara sig?

Terroristen sökte att skada icke-muslimer.
Terroristen sökte att skada människor i alla åldrar och oberoende av kön.
Terroristen sökte att skada julhandeln.
Terroristen sökte att uppvigla folk till att följa Mohammeds fotspår.
Terroristen visade att han var beredd att dö för islam.

När våld används som argument bakom barrikaderna så är det din plikt som medborgare att ställa dig på andra sidan.

DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD

Antisemitismen i dagens Sverige måndag, Nov 29 2010 

Alla känner väl till hur partier som Socialdemokraterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Moderaterna omfamnat starka antisemitiska tankar genom tiderna. Det tror jag inte är en nyhet för de flesta som läst på lite. Det som verkar vara en nyhet för de flesta är att antisemitismen i dagens Sverige inte bara drivs av kostymnazister och rasister inom partierna S, C, FP och M utan den drivs även av personer med invandrarbakgrund. Invandrare från Mellanöstern. Ideologin islam är som bekant extremt antisemitisk då Koranen innehåller väldigt många antisemitiska verser. Egentligen är det inte konstigt att V, MP, S, C, FP, M, och KD omfamnar ideologin islam så mycket när dessa partier ändå har så mycket gemensamt både historiskt och nu.

Jag tycker att det är äckligt hur journalister och debattörer vill göra antisemitismen i Sverige till ett nazistiskt problem när det är väldigt tydligt att det i princip inte finns några nazister kvar i Sverige. Vilket är en bra början. Dock vill jag omedelbart se en lansomfattande debatt om hur vi skall lösa problemet med antisemitismen bland invandrare från Mellanöstern.

Hur vore det om journalisterna och debattörerna tog sitt ansvar och förmedlade sanningen till medborgarna för en gångs skull?

SDS SvD

Move along, nothing to see here, move along… tisdag, Aug 10 2010 

Satte mig framför datorn och började dagen som jag nästan alltid gör, nämligen att öppna DN och SvD. Ett av de första sakerna jag såg var att det brann i natt i Rosengård. En anlagd brand. Ingen är väl direkt förvånad eller chockad över alla bränder som sker i dagens Sverige? Men det jag bävar för är vågen av rasistisk våld riktad mot Malmös judar. Det är inte en fråga om det kommer en sådan våg utan när. Malmö är som bekant staden som har väldigt många personer i Sverige som följer en religion som anser att judar är mindre värda än apor och grisar. I Frankrike har antisemitismen ökat lavinartat. I Malmö ökar antisemitismen avsevärt. Och nej, det är inte nazisterna (de ”klassiska”) som begår dessa rasistiska brott mot judarna för det existerar i princip inga nazister längre utan det är den där delen av befolkningen man inte får prata om.

DN SvD AB SDS PI

Regeringens proposition 2009/10:80… onsdag, Jun 2 2010 

Regeringens proposition 2009/10:80 ska reformera grundlagen och man kan bli mörkrädd för mindre, för den föreslår ändring i yttrandefrihetsgrundlagen. Det är alltså i grundlagen vi ska peta i. Det är ingen lätt läsning men mina läsare är smartare än genomsnittet. Hör och häpna:

”Trots den stora betydelse forskningens frihet har finns det för närvarande inte något direkt grundlagskydd för denna frihet.”

Skulle vi inte vara lika inför lagen? Skulle inte alla ha yttrandefrihet? Jag misstänker att politikerna Mona/Fredrik vill gömma sig bakom forskare istället för att säga det alla redan vet. Det finns muslimer som begår rasistbrott. Vi vet att utlänningar är överrepresenterade i kriminalitet. Det här borde vara obehagliga sanningar speciellt för de som vill bli fotograferade tillsammans med islamister (Mona och Fredrik). Jag anklagar först och främst Socialdemokraterna för att vara blåögda. Sverige är inte ensam om problemet. Tillsammans med Robert Spencer kan man fråga sig; vad kan till synes främmande mäniskor ha för gemensamt när de är från olika länder, talar olika språk och kommer från olika skatteklasser, och sedan begår brott i Islams namn. Det kan bli svårt att se den gemensamma nämnaren när man inte får skriva muslim.

Är propositionen till det bättre eller sämre? SÄMRE. Den delar in folk och folk och blir närmast Orwelliansk med att säga att alla har yttrandefrihet, förutom några som har mer yttrandefrihet. Ett till steg mot tyranni.

Det finns kanske en liten ljusning i mörkret om man läser mellan raderna; fritt tänkande bidrar till samhällets utveckling. Men hela citatet säger:

”Omvänt är det genom att ge utrymme för fritt tänkande och fritt sökande efter kunskap som forskningen kan bidra till samhällets utveckling.”

Fel, fel, fel. Friheten är inget som staten kan förläna. Friheten är ett faktum.

Nästa misstag:

”Yttrandefriheten och informationsfriheten utgör relativa rättigheter som får begränsas…”

Kommer det att användas emot Sverigedemokraterna? Kommer det att användas mot folk som ritar mohammed-karikatyrer? Kommer det att användas mot Lars Vilks? Jag vill tro och hoppas att regeringspropositionen är till för att skydda Lars Vilks. När jihadister på Internet pekar ut var en person bor så kan det likställas med en nazistisk dödslista. Om en nazist pekar ut var en jude bor så skulle det uppfattas som en uppmaning till likasinnade att vidta lämpliga åtgärder. Dessa åtgärder finns beskrivna i bla. koranen. Det senaste är att vittnen i brottsmål pekas ut. Men finns det inte redan lagstiftning emot det? Någon annan kan väl göra djupdykningen efter gällande lagtext. Vi vet att man inte får skada någon bara för att man tycker olika.

Kan ändringen vara till nytta för att undvika fall som i USA, där fackföreningen omringar bankirens villa? Vi kan ha olika åsikter om bankernas bonusprogram, men i fallet ovan så var en tonåring ensam hemma när det hände.

Igen så vet vi vad som är rätt och fel. Låt barnen vara. Vill man vara lite tydligare så kan man säga det på engelska, med adress till den muslimska världen: Don’t finger the kid.

Riksdagen

Pedofilins religion… söndag, Maj 2 2010 

Ahmed Sani Yerima

Ahmed Sani Yerima

Ahmed Sani Yerima tycker inte att det är anmärkningsvärt med 13-åriga småflickor som fruar. Det är väl inte konstigt i sig i och med att Muhammed hade en kärlek och smak för småflickor. Och en muslim måste följa den perfekt människan Muhammed (enligt muslimerna). Jag undrar varför det är så tyst från Gudrun Schyman och andra extremistfeminister och andra som kämpar mot sånt här? En hypotes skulle kunna vara att de ger sitt tysta medgivande till såna här sjuka saker. Dock tror jag att så inte är fallet. Eller det är snarare så att jag hoppas att det inte är det viset. Tänk på att barngifte förekommer ofta även i Sverige och då handlar det inte om 13-åriga Emma som tvingas till giftermål med Stefan av sin mamma Josefin och pappa Bengt. Varför skulle muslimer bry sig om svenska lagar när de har en bok med gudomliga lagar?

Det som är väldigt intressant i det här är att konservativa tidningen Telegraph skrev om det här fallet redan för 4 dagar sedan. Varför tog det 4 dagar för svenska tidningar att nämna det? Jag antar att även de har Internet och digitala hjälpmedel. Troligtvis har chefsredaktörerna svettats som små grisar och funderat hur de skall lägga upp artiklarna. Är det därför artiklarna kom upp kl. 01.30? Vidare är det lite av en sensation att ordet muslim (ordet som inte för nämnas) gått igenom hos både Aftonbladet och Svenska Dagbladet.

Jag blir ibland kritiseras för att jag är ”onyanserad”, ”för hård” eller ”okunnig om islam” när jag skriver om pedofilkramande ideologin islam. Nja; det är nog snarare så att folk i allmänhet kan inte skilja på en åsna och en häst. Det finns en tendens att begå allvarliga fel rent logiskt. Ett exempel på sådana logikfel är att tänka på följande sätt: ”Mehmet som bakar pizzan jag köper är trevlig, då är alla muslimer trevliga. Om alla muslimer är trevlig är islam bra. Om islam är bra är allting bra”. Det är lite goddag yxskaft över hela resonemanget.

Såg videon nedan ett par dagar sen för första gången. Ganska talande. Visst är yttrandefriheten underbar?

AB SvD Telegraph DN

-

Sverigedemokraternas hemsida kan nås på följande adress: http://www.sverigedemokraterna.se/

Humorns religion… torsdag, Apr 29 2010 

Tror det är sjunde delen om det som ibland kallas terrorismens, intoleransens, hatets och hotets ideologi: islam.

Censuren i Sverige håller i sig. Allt för att blidka de som följer islam. Visst är det skönt att inte behöva tänka på vad andra människor tänker om andra människors tankar? Det sköter Sverige åt dig. Jag gillar däremot att använda min slemklump.

Hoten haglar och hatet flödar från de som omfamnar islam.

Eftersom jag älskar yttrandefrihet lägger jag upp en länk till Youtube med det fruktansvärda som South Park gjort mot de som kramar islam.

DN SvD AB

Silbersky: ”Teori dödade 78-åriga Inger” tisdag, Apr 13 2010 

Enligt Leif Silbersky var det en teori som dödade Inger. Teorin om gravitationen. Inte som massmedia vill göra det till; oskyldiga integrerade rådjursögda småbarnspappas individuella knytnävsslag mot ansiktet på rasisten Inger (hon var ju svensk).

Rasisten Ahmed, poster boy för fredens religion islam, kommer att få 3-4 år som ”straff” på fritidsgård med bättre mat än mina barn får i skolan. Inger fick livstid.

Vad säger Inger om Silberskys teori?

FT Bloggo HD HD AB AB SDS SR SvD DN HD EX Dagen Kent Ekeroth

Nazister och muslimer går hand i hand… söndag, Apr 11 2010 

Fattar inte vad de håller på och bråkar om i Landskrona. Nazister och muslimer står liksom på samma sida i ”matchen”. Men muslimerna är värre i och med att de hjärntvättar barn till att hata kuffars, judar och andra människor. Bilden nedan togs förra året när antisemitiska och homohatande Muhammed Omar tillsammans med nazister spydde ut deras galla om judar och Israel på Sergels torg.

Demonstrationen mot moskébygget är intressant. Karl Henrik Sax på Expressen har skrivit en mer eller mindre idiotisk artikel.

Karl Henrik Sax, bolibompajournalist på Expressen

Karl Henrik Sax, bolibompajournalist på Expressen

Nej Karl Henrik Sax, du har fel och det är du som är okunnig. Okunnig till den graden att du är en fara för samhället. Och det är inte Sverige och svenska samhället som skall anpassa sig till andra utan alla som kommer till Sverige skall anpassa sig till det som råder i Sverige. Eller kanske Karl Henrik Sax vill att svenska barn skall indoktrineras till att bära plakat som hyllar terrorister som Hamas och Hizbollah? Jag kom att tänka på den här bilden när jag läste Karl Henrik Saxs artikel.

Det är islam, inte radikal/fundamental/konservativ islamism.

Det är islam, inte radikal/fundamental/konservativ islamism.

Noterar även att Paulina Neuding på Svenska Dagbladet vill bara med i bolibompaligan. Hon skriver följande, rena lögnen, om Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson:

SD står närmast oemotsagda när de påstår att hermetiskt slutna gränser är den enda möjliga lösningen på ett problem som få andra är beredda att diskutera.

Jag utmanar henne att hitta en referens som ens liknar det hon påstår med att Sverigedemokraterna skulle ha sagt att enda alternativet är ”hermetiskt slutna gränser”.


SvD SvD SvD SvD DN DN EX EX SDS SDS SDS

Hatets religion… fredag, Mar 26 2010 

Sjätte delen av intoleransen, hotets, frihetens, fredens, kärlekens religion islam.

Omar Mustafa

Omar Mustafa

Omar Mustafa (bild från Thoralf Alfssons blogg), bla. generalsekreterare på SUM, visar klart och tydligt vad islam tycker om homosexuella när han blir intervjuad av Sveriges Radio. Jag hoppas att ingen blir lurad av hans taqqiyya (lögner) kring vad islam kräver att man gör med människor som är homosexuella. Om dessa fascister fick makten i Sverige skulle deras ”ljuva” prat om tolerans förändras över natten. Människor förstår inte att islam är en ideologi. En ideologi som slår nazismen och kommunismen med hästlängder. En ideologi som använder en bok fylld med hatiska och vidriga texter om mord, tortyr och pedofili för att styra samhället.

Muslimer i Malaysia gör som de brukar göra när man kritiserar, med rätta, den efterblivna och hatiska ideologin islam. De bränner upp flaggor, stormar ambassader (Jyllands-Postens publicering av Muhammedkarikatyrer), mördar människor och beter sig allmänt som nazisterna gjorde på 30-talet. Dissidenter i länder som domineras av islam har stora problem i och med att de anses allmänt vara villebråd.

Sveriges flagga bränns

Sveriges flagga bränns

Jag vill citera extremisten, på gränsen till terroristen, Nalin Pekguls artikel till Newsmill.se som publicerades 22:a mars. Nalin Pekguls bror Kurdo Baksi försvarar pedofili som bekant. Ruttna äpplen faller inte långt från trädet.

Genom åren har jag träffat många unga muslimska män med rötter i islam som inte alls är särskilt religiösa, i vissa fall har de varit ateister, men alla har sagt att varje gång de hör Ayaa Hirsi Alis hätska uttalanden om muslimer på TV så får de god lust att gå med i Al-qaida.

Jag vill att ni läser den där långa meningen tills ni inser vad som står där (jag har fetmarkerat det viktiga för att underlätta). Nalin Pekgul kopplar ihop muslimsk/islamisk kultur med en persons uppväxt. Även personer som inte är religiösa eller till och med ateister. Nalin Pekgul förstår inte själv att det hon skriver är att människor som vuxit upp med muslimsk/islamisk kultur alltid bibehåller sin tendens att vilja mörda människor som kritiserar islam. Både de som pratar ren strunt eller ritar Muhammed som en rondellhund och de som säger sanningen om islam som Ayaan Hirsi Ali.

Visst är islam en härligt och beundransvärd ideologi?

DN DN SvD AB SvD Ledarblogg SDS

Intoleransens religion… onsdag, Mar 17 2010 

Femte delen om religionen med många namn, islam, kommer nu. Hotets, frihetens, fredens och kärlekens är tidigare delar.

Turkiets premiärminister Erdogan hotar med att slänga ut armenier från Turkiet. Han säger följande:

Det finns för närvarande 170 000 armenier som bor i vårt land. Bara 70 000 av dem är turkiska medborgare men vi tolererar de övriga 100 000.

Notera ordet ”tolererar”. Här är kärnan i islam. Det finns ”tolerans” mot ickemuslimer tills en ickemuslim inte längre tycker som muslimen eller tills muslimen tröttnar på ickemuslimen. Då försvinner den så kallade toleransen inom islam. Men det här är inget nytt i och med att Turkiet har skrivit under Kairodeklarationen som är muslimernas motsvarighet till FNs deklaration av mänskliga rättigheter. I den deklarerar man tydligt att det finns två slags människor på Jorden; muslimer och resten. Muslimerna är högre rangordnade mot resten. Notera även det berömda ”vi har inte gjort något fel” som Erdogan använder sig av. Oavsett vad som hänt eller vem som gjort vad är det, utan undantag, aldrig muslimernas fel.

Det finns ingen gråskala i frågor som folkmord; antingen är man emot folkmord eller så är man för. Fredrik Reinfeldt har med sitt rent ut sagt idiotiska uttalande ställts sig på Turkiets sida. Reinfeldt stödjer därmed indirekt folkmordet. Helt i linje med Nysocialistpartiets (Nya moderaterna) politik.

DN DN DN DN DN SvD SvD SvD

Hotets religion… tisdag, Mar 16 2010 

Fortsätter min lilla serie om frihetens, fredens och kärlekens (kärt barn har många namn) religion islam. Idag handlar det om indirekta eller direkt hot som uttalas av anhängare till islam när något inte går som dem vill.

Israel hotas av diverse terroristorganisationer med en tredje intifada på grund av planerade bebyggelser (Israel har rätt att bygga vad dem vill på sin mark). Detta är något som muslimer och araber har en tendens av att göra. Oftast är hoten mer ”elegant” inlindade i yttranden som:

– Om det fortsätter så här så kommer det en intifada – oavsett vad vi beslutar, sade en av PLO:s högsta ledare, Ahmed Qurei, enligt den palestinska nyhetsbyrån Maan.

Det är med andra ord lite som ”jag tycker att det är ok att du ritar Muhammed som en hund men det finns muslimer som kommer att halalslakta dig när tillfälle ges” (min omformulering av hoten).

Men ibland är hoten mer direkt som:

– Intifadan måste få stöd från hela det palestinska samhället, sade nummer två i Hamasledningen, Mussa Abu Marzuk

Hamas planerar att starta en intifada med andra ord. Ett direkt hot. Problemet med Mussa Abu Marzuks hot är att det inte finns ett palestinskt samhälle. Det finns inget palestinskt folk. Det finns inget palestinskt land. Det har aldrig funnits ett palestinskt folk, samhälle eller land. De som så fint kallas för ”palestinier” är egentligen araber. Vilka är det då som skall stödja intifadan? Araberna.

Det är araber som hotar judar. Inget nytt under solen med andra ord.

DN DN DN

Kristallnatten anno 20?0 måndag, Mar 15 2010 

Jag är trots en väldigt lyckad och nyttig utbildningshelg med SD Television väldigt nedstämd just nu. Tittade på en video som NRK gjort om muslimer i Sverige och Norge. Jag är inte nedstämd av att det var något chockerande eller nytt som kom fram i videon utan för att sanningen som kommer fram i videon inte tas på allvar, ignoreras eller bagatelliseras av politiker och andra i Sverige. Jag ser framför mig fruktansvärda saker som kommer att hända inom en snar framtid. Fruktansvärda saker som riktas mot en grupp, nämligen judarna. Kristallnatten anno 20?0 kommer på nytt att begås av en ”grupp” av människor. Inte av nazister som vissa skulle tro utan av muslimer.

Jag anser att alla mångkulturförespråkare är minst lika skyldiga till nya förföljelsen av judarna som muslimerna själva. Ni, mångkulturförespråkare, går hand i hand med nazisterna och muslimerna.

Frihetens religion… torsdag, Mar 11 2010 

Nalin Pekgul som är ökänd för att använda taqqiyyaa skriver följande saker:

Men jag försvarar hans rätt att få göra det. Samtidigt finns det en gräns där gyckel övergår i hets mot folkgrupp

Muslimer har aldrig varit, är inte och kommer aldrig att vara en folkgrupp. Ett annat problem med Pekguls text är att personen som yttrar sig har aldrig fel, oavsett vad han eller hon säger. Om någon blir ”kränkt” så är det den ”kränktes” problem, inte personen som yttrade sig.

Muslimska extremister tolkar islam på samma sätt som andra extremister i andra tider och på andra platser förvrängt andra ideologier och trosföreställningar. I detta har de stora likheter med till exempel Baader-Meinhof-ligan i 70-talets Tyskland. Skillnaden är att Baader-Meinhof aldrig sammanblandades med tyskar i allmänhet eller ens med tyskar med vänstersympatier.

Tack Nalin Pekgul för att du säger ovanstående (även fast du själv inte fattar det). Att Islam är en ideologi som endast kan jämföras med de värsta ideologierna som Jorden skådat. Helt i klass med nazism och kommunism.

Yttrandefriheten är dock inte ovillkorlig. Kritik av tron får inte går över i kränkning av dem som tror. Det är inte självklart att det i ord och bild är tillåtet att utpeka muslimer i gemen som terrorister. Gyckel och hån kan överträda en gräns där det övergår till hets mot folkgrupp.

Yttrandefriheten är OVILLKORLIG på så sätt att det enda som inte skall få sägas är anstiftan till brott. Alla skall få ”kränka” en religion hur mycket de vill, när de vill och hur de vill.

Jag tycker att Lars Vilks skisser är avskyvärda. För muslimer är hunden oren. Att framställa profeten Mohammed som en hund är därför mycket sårande. Karikatyrer som driver med makten eller förlöjligar våldsverkare kan man begripa, men detta? Varför kränka vanliga muslimer?

För att det är hans rättighet. Om man känner för att ”kränka” muslimer skall man kunna få göra det. Alla skall kunna få säga att Muhammed var en psykopatisk massmördare som gifte sig med Aisha när hon var 6 år och ”fullbordade” äktenskapet när hon var 9 år. Alltså var han, förutom en massmördare, en pedofil.

När Jesus framställdes som homosexuell blev många kristna upprörda, men i det fallet uppfattade jag att konstnären hade något väsentligt att förmedla om det kristna kärleksbudskapet. Däremot är det är svårt att förstå vilka avsikter Lars Vilks kan ha haft med sitt verk.

Hur många kristna har klivit på en buss med en ryggsäck full av sprängmedel för att sedan se till att så många civila barn, kvinnor och män dör? Ingen? Där är den stora skillnaden mellan efterblivna Islam och toleranta kristendomen (jämfört med Islam). Jag är förresten ateist, bara en anmärkning.

Mohammed som hund passar alltför väl in i de muslimska extremisternas bild av svenskarna som islamofober. De muslimska extremisternas reaktioner på att Mohammed framställs som hund passar alltför väl in i Sverigedemokraternas bild av muslimer som hotfull homogen massa. Uppmärksamheten kring karikatyrerna av islam kommer att locka till fler försök i den genren.

Du, Nalin Pekgul, är själv en extremist även fast du vägrar att inse det. Jag är stolt över att Sverigedemokraterna är enda partiet i Sverige som värnar om allas lika värde i samhället. Nalin Pekgul och hennes stormtrupper inom Socialdemokraterna anser att alla människor är lika värde, men vissa människor är mer värda än andra. Helt i linje med vad Islam, ”frihetens religion”, säger. Enligt Islam finns det två sorters människor, muslimer och kuffars.

Många politiker i Sverigedemokraterna har fått sina hus och bilar nedklottrade, mottagit telefonhot och några har blivit misshandlade för sina åsikters skull. – DN

Som avslutning vill jag tacka att Dagens Nyheter skriver ett par rader om, för ovanlighetens skull, det vi Sverigedemokrater råkar ut för pga. våra åsikters skull. Allt pga. att vi använder vår rättighet, yttrandefriheten, som Nalin Pekgul och andra tomtar vill begränsa.

SvD SvD DN DN DN

Fredens religion… onsdag, Mar 10 2010 

Lars Vilks, rondellhunden, vilks.net

Är det en slump att det råkar vara muslimer som vill mörda Lars Vilks, konstnären som ritade rondellhunden? Är det en slump att det finns ordspråk som ”alla muslimer är inte terrorister men alla terrorister är muslimer”? Jag vågar säga att det inte är en slump. Det finns ingen tolkningsutrymme när det gäller Koranen och Islam. Jag tror personligen att orsaken till varför dessa sjuka personer försöker mörda människor och spränger upp sig själva är för att det i paradiset finns floder av vin som de vill dricka ur. Ja, du läste rätt. I sura 47, vers 16 står det följande ”Förhåller det sig med paradiset, som lovats de gudfruktiga, där det finnes bäckar av ogrumlat vatten, floder av mjölk, vars smak ej förändras, floder av vin, ljuvligt att dricka.” (K.V. Zetterstéen, Wahlström & Widstrand, 2003).

Nej, jag tror inte egentligen att de håller på med dessa sjuka saker för att det finns vin i paradiset. Hade bara lust att visa allmänheten vad som står i Koranen. Jag tror inte att det är många som vet att det finns alkohol, som är haram (förbjudet) enligt alla muslimer,  i paradiset som är ljuvligt att dricka. Vill igen påpeka att Koranen är guds direkta ord, inte en tolkning som Bibeln.

Varför får vi aldrig läsa om kristna som försöker eller lyckas mörda någon som har ritat en karikatyr på t.ex. Jesus? Kan det vara att vår kultur i Europa och USA, som är oerhört starkt kopplat till kristendomen och judendomen, har en ”vänd andra kinden till” mentalitet? Varför skrivs det endast om muslimer som försöker/lyckas mörda personer som Lars Vilks som använder yttrandefriheten till att t.ex. rita Muhammed som en rondellhund?

Jag vågar sätta mycket pengar på att orsaken till det är att islamiska kulturen är extremt efterbliven. Det finns flera, om man nu vill kalla det för bevis, att så är fallet. Hur många Mozart, Bach, Chopin, Beethoven, Sibelius, Leonardo Da Vinci, Galileo Galilei, Aristoteles, Galen, Newton, Michelangelo, Einstein, Edmund Burke, Voltaire, John Locke, Adam Smith, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Thomas Paine, Fibonacci, Charles Darwin, Machiavelli, Winston Churchill, Rafael, Donatello, Copernicus, Luther, Calvin, Shakespeare, Dante Alighieri, Miguel de Cervantes, Columbus för att nämna väldigt få har det funnits i Mellanöstern (exkl. dagens Israel)?

Deras ”hjältar” är för att nämna tre stycken, Muhammed, Saladin och Arafat. Knappast något att vara väldigt stolt över eller hur?

SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 SvD6

Kärlekens religion… måndag, Mar 8 2010 

Sitter här med kaffekoppen och läser om massakern mot kristna i staden Jos i Nigeria. Samtliga artiklar vill göra orsaken till varför massakern hände till att i princip handla om ett i-landsproblem med prat om jobben och politiken. Problemet med ett sånt resonemang är att Nigeria inte är ett i-land. Nigerias verkliga problem stavas Islam. Totalitära ideologin Islam är det som förpestar människors liv och ser till att massaker som den i Jos begås. Ingen har väl glömt vem det är som mördar människor i Sudan? Islam är en lika vidrig ideologi som nazismen och kommunismen.

Beröringsskräcken är total när det gäller Islam, framförallt här i Sverige. Rädslan liknar väldigt mycket rädslan människor hade i Sovjetunionen. Men skillnaden är att människor inte skickas till Gulag utan det man gör här i Sverige är att bortförklara brotten som begås i Islams namn med att det handlar om helt andra saker. Utmärkt exempel är debatten som Göran Hägglund (KD) och Mona Sahlin (S) hade i Agenda. Jag väntade med spänning om Hägglund hade mod nog att nämna att det är muslimer som står för judehatet i Malmö. Till min förvåning vågade Hägglund nämna problemet, i sann Olof Palme anda, med rätta ord utan att sväva ut i ordbajseri.

Mona Sahlin har inte ens de mest elementära kunskaperna om Islam när hon säger helt galna saker som ”De flesta, kristna som muslimer, är för yttrandefrihet och emot hatbrott. Du står här och antyder att gruppen muslimer skulle acceptera eller till och med vara för att judar blir utsatta. Min bild är den motsatta.”. Hon verkar aldrig hört talas om taqqiyya. Jag känner en hel del muslimer personligen och ingen av de har tagit avstånd från antisemitism. Inte en enda. Om all prat om moderat Islam skulle vara sann (vilket inte är fallet) var är då alla moderata muslimer? Jag ser aldrig muslimer protestera eller demonstrera mot förtrycket mot judar. Kan det ha att göra med att Koranen är guds direkta ord som måste följas till varje ord?

Säg: ”Skall jag säga er vad som inför Gud förtjänar ett hårdare straff än detta? [Det är vad de gjorde] som, därför att de dyrkade onda makter, drabbades av Guds fördömelse och Hans vrede och som Han förvandlade till apor och svin…
Koranen 5:60

Ovanstående tog jag från en hjärntvättningssida. Det jag vill föra fram är att under citatet jag har ovan har man skrivit följande: ”De judar som har begått brutala massaker och välplanerad folkrensningar av ett folk i Palestina sedan 1948, har förtjänat en sådan titel.”. Med andra ord, exakt samma sak som Ilmar Reepalu säger och något som Mona Sahlin indirekt stödjer. Nämligen att antisemitism är ok. Sinnessjukt.

Ted Ekeroth filmade följande lite över ett år sedan i Malmö.

Avslutningsvis använder jag mig av yttrandefriheten och säger som Geert Wilders i Holland. Muhammed var en massmördare och en pedofil som våldtog flickan Aisha.

SvD DN1 DN2 DN3 Ted Ekeroth MND DN4 DN5

Socialdemokratin går hand i hand med nazismen fredag, Mar 5 2010 

Joseph Goebbels?

Judar som bor i Sverige och övriga Europa får skylla sig själva för att dem förföljs och misshandlas. Det är enda logiska förklaringen som man kan dra från Ilmar Reepalus rent utsagt idiotiska uttalanden. All prat om ”oproportionell krigföring” är helt barock! Skall man i krig se till att man är solidarisk? Alltså att en israelisk soldat skjuter 1 skott och sen är det en terrorists (Hamas) tur att skjuta ett skott? Man går i krig för att utplåna en fiende, som i Gazafallet, attackerat landet under 8 år med raketbeskjutning mot civilbefolkningen i Israel med syfta att mörda så många civila som möjligt.

Joachim von Ribbentrop?

Thomas Idergard säger att det är Sverigedemokraterna som står bakom judeförföljelsen i Malmö. Jasså? Han vill få partiet (SD) som med råge är Sveriges mest israelvänliga till att egentligen hata judar. Då måste det väl också betyda att Islam är fredens religion och att det inom Islam inte alls finns judehat ? Nja, jag undrar vad Idergard hade rökt innan han satte sig ner i soffan.

Men det är inte konstigt att Socialdemokraterna hatar judar. Nazismen var i grunden socialistisk. Lögnen om att nazism skulle vara högerpolitik är väl ändå det Goebbels sa under ett tal: ”Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning.”.

SVTPLAY TV4PLAY

Nästa sida »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.