Sista idioten är ännu inte född onsdag, Aug 17 2011 

Eller skall jag kanske säga att sista socialisten är ännu inte född. För om man ignorerar att artikelförfattarna till artikeln har bokstäverna F och P efter sitt namn skulle man kunna tro att artikeln skrivits av socialister eller kommunister. För hur annars skall man tolk ord som solidaritet, lånegaranti, transferering av skattemedel, gemenskap och nationsgräns från två politiker i en och samma artikel? Två politiker som tillhör det så kallade ”liberala partiet” i Sveriges riksdag. Jag skall inte ens nämna underliggande hånande tonen i artikeln om att ”ledare” i länder minsann vet bättre än folket.

Jag har länge sagt att samtliga partiet i Sveriges riksdag är mycket mer socialistiska än liberala eller konservativa. Den här artikeln är ytterliga bevis på att så är fallet.

Avslutat med något från artikeln som skulle kunna vara hämtade direkt ur ”Den Stora Socialistiska Handboken”: ”I den allvarliga kris som Europa just nu befinner sig i sätts solidariteten på svåra prov. ”.

SvD

Nazism är vänster, inte höger… måndag, Apr 26 2010 

När skall folk lära sig? Nazism är och har alltid varit vänsterpolitik.

Nu när konservativa Fidesz i Ungern vunnit valet med väldigt imponerande siffror försöker våra äckliga relativistiska bolibompajournalister här i Sverige på något sätt blanda in Fidesz med Jobbik. För att inte nämna att fortsätta på lögnen om att nationalism (och patriotism) och nationalsocialism skulle vara samma sak. Inget kan vara längre från sanningen. Dessa två saker har ingenting med varandra att göra. Ena är rent ut sagt skit (nationalsocialism) medan andra (nationalism och patriotism) är något som behövs. För om det inte finns nationalism eller patriotism i ett land får man ett land (som Sverige) där majoriteten av befolkningen anser att Europeiska Unionen skulle vara det bästa sedan skivad bröd.

Fidesz enligt DN

Fidesz enligt DN

Jag tror sanningen ligger mer i att folk i allmänhet har förstått att socialism är skräp. Socialismen har aldrig bidragit till något förutom att människor hamnat under statlig förtryck och misär. För att inte folk skall missförstå; jag försvarar Fidesz, inte Jobbik. Jobbik är lika dåligt för Ungern som Vänsterpartiet är för Sverige.

DN DN DN DN SvD

Oligarkins järnhårda lag i Europeiska Unionen… söndag, Apr 18 2010 

Lissabonfördraget och PIIGS

Lissabonfördraget och PIIGS

Europeiska konstitutionen eller som det heter nu för tiden, Lissabonfördraget, trädde i kraft första december 2009 efter att under 1 % av Europas befolkning (Irland) fick rösta om den. Inte bara en gång utan två gånger. I första folkomröstningen som hölls i Irland fick Bryssel fel svar (enligt sig själv). Efter att irländska folket, som med hjälp av pengar från EU förts bakom ljuset med löften om ofantliga rikedomar i slutet av regnbågen, röstat igen i en andra folkomröstning tyckte Bryssel mer om resultatet. Nu visar det sig att det inte fanns några rikedomar i slutet av regnbågen. Det fanns ingen regnbåge över huvud taget. Det som däremot fanns var misär och elände. Misär och elände som nettobetalare i Europeiska Unionen, bl. a. Sverige, får betala för genom skattesedeln.

Högst februari-arbetslöshet av rapporterande länder i euroområdet hade Spanien med 19,0 procent följt av Irland med 13,2 procent. – E24
I artikel 120 i Lissabonfördraget står följande dunkla text.

Medlemsstaterna ska föra sin ekonomiska politik så att de bidrar till att förverkliga unionens mål, såsom dessa definieras i artikel 3 i fördraget om Europeiska unionen och inom ramen för de allmänna riktlinjer som avses i artikel 121.2. Medlemsstaterna och unionen ska handla i överensstämmelse med principen om en öppen marknadsekonomi med fri konkurrens som främjar en effektiv resursfördelning, och i enlighet med principerna i artikel 119.

Jag anser själv att det är en paradox att prata om ”öppen marknadsekonomi” och ”effektiv resursfördelning” i samma mening. Knappt hälften av Europeiska Unionens budget går till olika subventioner för jordbruks- och landsbygdsområdet. Endast runt 5 % av hela arbetskraften i Europeiska Unionen arbetar inom jordbruk. Det är helt sinnessjukt att nästan hälften av pengarna går till 5 % av arbetskraften. För att inte nämna att staten kan inte, inte ens EU, skapa jobb.

I artikel 3, som artikel 120 ovan nämner, står det följande.

3. Unionen ska upprätta en inre marknad. Unionen ska verka för en hållbar utveckling i Europa som bygger på välavvägd ekonomisk tillväxt och på prisstabilitet, på en social marknadsekonomi med hög konkurrenskraft där full sysselsättning och sociala framsteg eftersträvas, samt på en hög miljöskyddsnivå och en bättre miljö. Den ska främja vetenskapliga och tekniska framsteg.

Den ska bekämpa social utestängning och diskriminering samt främja social rättvisa och socialt skydd, jämställdhet mellan kvinnor och män, solidaritet mellan generationerna och skydd av barnets rättigheter.

Den ska främja ekonomisk, social och territoriell sammanhållning samt solidaritet mellan medlemsstaterna.

Den ska respektera rikedomen hos sin kulturella och språkliga mångfald och sörja för att det europeiska kulturarvet skyddas och utvecklas.

4. Unionen ska upprätta en ekonomisk och monetär union som har euron som valuta.

Notera att Irland tillhör så kallade PIIGS-länderna. Enligt andra och tredje stycket i artikel 3 skall Sverige betala för problem länder som Grekland och Irland kan tänkas få. Allt i solidaritetens namn.

Punkt 4 tolkar jag endast på ett sätt; Sverige måste gå med i Euro. Hur det händer är egentligen inte frågan eftersom medborgarna i Sverige ändå inte kommer att frågas utan frågan är bara när det händer.

Allt i Lissabonfördraget låter lite väl mycket som att i en mixer blanda kommunism (dåligt), socialism (dåligt), kapitalism (bra), genusvetenskap (dåligt) och nyspråk (dåligt) för att sedan presentera smörjan från mixern, som man hällt upp i ett skitigt glas, som nyaste och bästa som människan någonsin uppfunnit.

E24 Oligarkins järnhårda lag

Staten kan fortfarande inte skapa jobb… tisdag, Apr 13 2010 

En lögn blir sanning bara man ser till att upprepar den tillräckligt ofta

Lögnen om att staten kan skapa jobb är absurd som jag redan skrivit om. Ju mer jag tänker på påståendet desto dummare känner jag mig. Det är som att mitt intellekt sugs in i ett svart hål. Till en annan dimension kanske? Min hjärna får klassiska BSOD när intellektet sugits in i svarta hålet av ett utrymme i minnet som inte finns och man med hjälpa av en pekare försöker komma åt intellektet.

BSOD

BSOD

Socialbidragstagarnas arbetarparti har lyckats med konsten att prata nyspråk. De har även anammat slogan som George Orwell använde i 1984. Enda skillnaden är att Socialbidragstagarnas arbetarparti har fler än tre slogans.

  • Bidrag är arbete
  • Skammord är hedersmord
  • Solidaritet är frihet
  • Diskriminering är tolerans
  • Islam är fred
  • Skatt är trygghet
  • Staten är beskyddare

Gillar följande:

I said earlier that the decadence of our language is probably curable. Those who deny this would argue, if they produced an argument at all, that language merely reflects existing social conditions, and that we cannot influence its development by any direct tinkering with words or constructions. – George Orwell

SvD SvD SvD DN EX Ted Ekeroth Ekuriren

Kartan färgas äntligen om… måndag, Apr 12 2010 

Eftergiftspolitik har aldrig fungerat. Vad såna utopiska tankar har lett till är att tyranni fått greppet om människor. Neville Chamberlains pappersviftande 1938 i London är väl inte okänt för någon? Europa har jumboplatsen när det gäller att göra något åt despotism och tyranni. I början av 90-talet när Jugoslavienkriget härjade som värst satt Europa väldigt bestämt på sina händer utan att göra ett dugg. Det var till stor del för att det var något man lärt sig göra. Även om Europa velat göra något åt situationen hade man inte haft tillräckligt med militärmakt för att alla europeiska länderna hade bantat ner försvaret till ingenting. Vilka var det som gick in för att reda ut allting i Jugoslavien? NATO (läs: USA). Allt medan Europa kramade om varandra och sjöng kumbaya. Tyvärr har USA nu en president som inte kan klassas som något annat än socialist. Under resterande tiden som president kommer Obama lyckas med att skapa så mycket instabilitet i världen att det kommer ta fler decennier att korrigera allting. Obama kommer att gå till historien som 2000-talets Neville Chamberlain.

Ahmadinejad & Obama

Ahmadinejad & Obama

Frågan blir då varför Europa i princip suttit på sina händer senaste seklet? Det finns inget kort, enkelt svar på frågan. Jag hypotiserar på att ett av skälen är att vi i Europa, olikt USA, haft socialism och kommunism under alla åren. Jag har redan nämnt att jag ser socialism och kommunism som en infektion som drabbar hjärnan. Det är intressant hur Europa, civilisationens vagga, misslyckades så totalt med att förvalta vad det Franska- och Amerikanska revolutionerna gick ut på under 1900-talet medan USA lyckades[1]. Europa har därför, anser jag, fortfarande tyranniska ideologier (socialism, kommunism) kvar på 2000-talet.

En person som helt omdömeslöst följer en av ideologierna är Emil Broberg (V). På hans blogg lyckas han med konsten att inte bara förneka socialismen och kommunismens vidriga brott mot människor utan också påstå att Fidesz, partiet som med råge blev störst i valet, skulle vara högerextremister. Jag har försökt hitta något som pekar partiet som högerextremt[2] men inte lyckats. Emil Broberg kanske anser att konservatism är högerextremism? Kan dock vara så att han pratar om partiet Jobbik? Om så är fallet kanske Emil Broberg (V) borde informeras om att antisemitism och nazism är vänsteridéer. Samma slags skräp som han står bakom.

Därför är jag glad att Grekland lyckats gripa terrorister i gruppen Revolutionär kamp. Det är inte så länge sen Tyskland fick uppleva vänsterterroristerna i RAF. Det har funnits och finns så många vänsterterrorister i världen att det här blogginlägget skulle bli väldigt, väldigt långt (som redan är långt) om jag skrev ner alla men två terrorister som oftast målas upp som hjältar av Vänsterpartiet och kamraterna är Che Guevara och Fidel Castro.

DN DN DN DN DN AB SvD SvD DN DN

[1]

Calvin Coolidge speech on the Occasion of the 150 anniversary of the Declaration of Independence in Philadelphia, July 5, 1926

About the Declaration there is a finality that is exceedingly restfull. It is often asserted that the world has made a great deal of progress since 1776, that we have had new thoughts and new experiences which have given us a great advance over the people of that day, and that we may therefore very well discard their conclusions for something more modern. But that reasoning can not be applied to this great charter. If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final. No advance, no progress can be made beyond these propositions. If anyone wishes to deny their truth or their soundness, the only direction in which he can proceed historically is not forward, but backward toward the time when there was no equality, no rights of the individual, no rule of the people. Those who wish to proceed in that direction can not lay claim to progress. They are reactionary. Their ideas are not more modern, but more ancient, than those of the Revolutionary fathers.

[2] Allmänt kallas nazister för högerextremister men egentligen är de vänsterextremister.

Tvångskvotering helt fel väg att gå… onsdag, Mar 31 2010 

Lagar som tvångskvoterar eller ger särbehandling för vissa grupper av människor i samhället oavsett om det handlar om kön, religion, hudfärg eller etnicitet skall bekämpas så att såna lagar inte införs och om det redan finns lagar som särbehandlar människor skall såna lagar omedelbart rivas upp. Homosexuella skall inte ha rättigheter som heterosexuella inte har och vice versa. Precis som det inte skall finnas lagar som ger kvinnor fler rättigheter än män.

Frihet och demokrati är något som tillhör alla människor. Men nämnda frihet betyder inte absolut frihet att göra vad man vill, när man vill, utan det handlar om trygghet från anarki och tyranni. Mänskligheten och folket i Sverige har absolut inget behov av att socialister och pseudosocialister släpar oss till vad de tror är en fredlig, harmonisk, statslös och multikulturell framtid. De gör det för att de tycker och tror att det är ändå oundvikligt. Vad de släpar oss till är inte en kärleksfull framtid utan ett svart hål av ondska, mörker, hat och kaos. Nazismen och kommunismen i början av 1900-talet är något som ledde till förintelsen och gulags på grund av såna tankar. Orsaken var och är fortfarande socialisternas och pseudosocialisterna tro på myten om människans fullkomlighet.

Irving Kristol, neokonservatismen ”fader”, skrev över trettio år sedan: ”The only authentic criterion for judging any economic or political system, or any set of social institutions, is this: what kind of people emerge from them?”. Det är något som människor har glömt att fråga sig själva. Om det enda vi i Sverige får ut från nuvarande systemet är omoraliska människor; varför ändrar vi inte systemet?

Vad är det som har gjort att människorna i samhället inte längre bryr sig om vad som är rätt och fel? Jag tror att det handlar om Sveriges långa mörka historia med socialism. Den har sakta men säkert, likt en virus, infekterat människors hjärnor så allvarligt att till och med personer som kallar sig liberaler är i grunden socialister utan att själva förstå det. Infektionen har påverkat människans inbyggda, och i grunden goda, ”kompass” så att den pekar fel, goda är det onda och tvärtom. Det har i sin tur lett till att samhället har börjat krama en samhällsfarlig och i grunden en tyrannisk tanke. Tanken om relativism. De som inte har infekterats eller lyckas bli friska från infektionen ser varje minut, timme och dag vad relativismen har gjort och gör med Sverige. Dekadensen som sprider sig som en löpeld i svenska samhället startades av relativismen. När samhället inte längre bryr sig om att lära ut goda riktlinjer och värderingar eller tvingas indirekt till att knuffa undan riktlinjerna och värderingarna pga. rädsla för relativisterna är vi på god väg till svarta hålet med ondska, mörker, hat och kaos. Det är i relativistiska och mångkulturella svarta hålet som vi, alla i samhället oavsett om vi vill eller inte, kommer i realtid bevittna förödelsen av det som är viktigt: frihet, kärlek, demokrati.

1993 skrev Irving Kristol: ”For me, then, ”neo-conservatism” was an experience of moral, intellectual, and spiritual liberation. I no longer had to pretend to believe–what in my heart I could no longer believe–that liberals were wrong because they subscribe to this or that erroneous opinion on this or that topic. No–liberals were wrong, liberals are wrong, because they are liberals. What is wrong with liberalism is liberalism–a metaphysics and a mythology that is woefully blind to human and political reality. Becoming a neo-conservative, then, was the high point of my cold war.”. Kan inte annat än hålla med.

DN DN DN DN DN DN

Tvinga medborgare att köpa en produkt… måndag, Mar 22 2010 

I natt 03:49 röstades det fram en ny lag i USA som tvingar medborgarna att köpa en produkt. Produkten heter sjukförsäkring. Den är obligatorisk att köpa och straffet för att inte köpa produkten blir böter.

Som vanligt måste de rika betala allting för de fattiga enligt förslaget (fördubbling av skattesatsen). Precis som i Sverige. Frågorna jag ställer mig är:

  • Skall ”rika” (500.000 kr eller mer i årsinkomst) beskattas 2-3 mer än en person som tjänar 300.000 kr? Om svaret är ja:
  • Skall den rika få företräde till sjukvården i och med att han eller hon betalat 2-3 gånger mer i skatt? Om svaret är nej frågar jag:
  • Är det då rättvist att beskatta rika mer när de inte får snabbare eller bättre sjukvård?

Självklart är det fel att beskatta rika mer bara för att de är rika. Beskattar man de rika tillräckligt hårt leder det till att den rika tar sin påse med pengar och flyttar utomlands. När de rika flyttar från Sverige… vem skall då beskattas för bortfallet?

Socialismen har varit, är och kommer alltid att vara människovidrig. Istället för att förvalta människors innovation, naturliga frihet och strävan efter lycka har socialismen lett till att begränsa och i vissa fall förinta människors innovation, frihet och strävan efter lyckan.

Jag hoppas verkligen att socialisten Obama slängs ut från vita huset med fötterna före i presidentvalet 2012. Jag är ganska säker på att så blir fallet. Obama kommer att gå till historien som en av de sämsta presidenterna USA någonsin haft, helt i klass med Jimmy Carter.

DN DN DN SvD CBS

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.