Which way should we choose? More bottom up or more top down? fredag, Jun 3 2011 

Jag måste ge eloge till John Rapola och Russ Roberts som gjort årets video på Youtube. Keynesianska modellen som flitigt används i hela världen är destruktiv. Man kan inte låna pengar för att ”stimulera” marknaden till tillväxt. Detta är precis vad som händer i EU just nu, man försöker ”spend your way out of recession” som det så fint heter på engelska. Storbritannien har stora problem just nu med underskottet just på grund av denna filosofin om att använda pengar när man inte har några. Jag är säker på att man i framtiden kommer att blicka tillbaka till 2000-talet och skaka på huvudet över hur rent ut sagt idiotiska beslut man gjorde.

Egentligen är det inte konstigt att Keynesianismen har så extremt starkt grep om EU och Europa. Vi har ju haft socialismen som de facto ”statsreligion” i 70-80 år nu. Men som det gamla ordspråket säger:  sent skall syndaren vakna.

Mitt råd till alla är att surfa in på sin favorit hemsidan som säljer böcker och köpa alla Friedrick Hayeks böcker.

Annonser

Tick, tack, tick, tack… måndag, Maj 30 2011 

BOOM!

Nu har det här med att ljuga för skattebetalarna kommit till slutstationen. Vi har fått höra under ett par år nu att nordliga Europa måste försörja u-länderna i södra Europa. Orsaken har varierat från löjliga ”solidaritet” till mer kontroversiella ”de kan inte ta hand om sig själva”. Enough is enough! Nu är det dags att återigen visa Von Oben-människorna som inte ens valts av folket (EU-kommissionen m.m.) vem det är som bestämmer. Det finns absolut ingen moralisk skyldighet att efterfölja det EU och IMF just nu håller på med. Nämligen att skuldsätta en, eller i värsta fall flera, generationer med detta galenskap. Alla, även länder, är själva ansvariga för sina lån och fiskala problem som kan uppstå. Olli Rehn (som jag skäms över som finländare) har sagt att samtliga grekiska partier måste komma överens om att bokstavligen döda sitt eget land.

 

SvD SvD DN

Your money is my money! söndag, Nov 21 2010 

Irland. Kära fårtäckta Irland.

Det var trevligt så länge det varade men nu är festen slut och någon måste betala och ”någon” verkar vara övriga Europa. Om någon verkligen tror att ett enda öre, eller cent, kommer tillbaka till de som nu står för lånet (skattebetalarna) lever man i en tunna utan möjligheter till att komma i kontakt med verkligheten. Ibland måste man vara cynisk för att folk skall inse något. Och just nu känns det som att ingenting man säger kan vara cyniskt nog för att väcka folk.

Jag gissar själv på att nästa land att begära ”lån” från Europas skattebetalare kommer vara siestans och ”jag gör det när jag har lust och ork”-landet Spanien alt. Portugal. Som bekant har redan bananrepubliken Grekland tagit pengar från skattebetalarna. När Spanien och Portugal frågar efter ”lån” vet jag inte men jag skulle gissa på inom ett år när man måste börja betala av lånets lån. Alla vi vet ju att det bästa sättet att komma ut ur skuldfällor är att låna på nytt!

Not.

Kanske lite väl cyniskt men jag är glad att det går dåligt för EU och Euro. Kanske, troligtvis just bara kanske, kan hela utopiska monsterstatsexperimentet EU bidra till att Sverige går ur EU. Men det måste ske innan 24 november 2010. Det är datumet när alla partierna förutom Sverigedemokraterna röstar för att skriva in i grundlagen att Sverige är ett EU-land.

 

DN DN SvD SvD

 

Oppositionen och Alliansen går hand i hand… måndag, Maj 3 2010 

Det finns bara en opposition i Sverige och det är Sverigedemokraterna. Skillnaden ideologiskt mellan de två partier som verkligen styr och har styrt landet (M & S) är mikroskopiska. Stödpartierna har mellan sig en del skillnader men vad gör det när de ändå sitter i samma båt, håller hand och sjunger kumbaya.

När Thomas Östros pratar om ”vanligt folk” undrar jag direkt vad eller vilka är ”ovanligt folk”. Anser Socialdemokraterna att alla som tjänar mer än 40 000 per månad skulle vara kufar? Att prata om att det skulle vara rättvist att straffa framgångsrika människor, som Socialdemokraterna gör med högre skatter, är en omdefinition av ordet rättvist. Det är inte rättvist att beskatta förmögna mer bara för att de är förmögna. Det är att bestraffa de framgångsrika. Enda medicinen mot nedgång är strävan efter lycka. Tabellen nedan visar att det finns ytterst få människor i Sverige som tjänar mer än 40 000 kr.

Inkomstfördelning 2009, skattebetalarna.se, s 45

Inkomstfördelning 2009, skattebetalarna.se, s 45

Senaste fyra decennierna har man i Sverige försökt lösa problemet med arbetslösheten genom statliga program och planeringar. Men det har visat sig ju mer planerna misslyckas desto mer planerar byråkraterna planer för olika program.

I Sverige finns det för många personer som inte kan se en tjock man stå bredvid en tanig man utan att komma till slutsatsen att han blev tjock genom att ha utnyttjat den smala mannen. Så lösningen på alla orättvisor enligt rödgröna (V, S)+grönröda (MP) är statliga program, skatt, invandring och allmosor. Om nu statliga program, skatter, invandring och allmosor var lösningen på allting och det bästa sedan skivad bröd – och de har som bekant haft 40 år på sig – borde inte vi medborgare få veta resultatet från alla dessa program, skatter, invandring och allmosor? Borde inte staten (läs: regeringen) berätta för oss alla om de fallande siffrorna för hur många människor som behöver hjälp om nu alla dessa saker hjälpte? Orsaken till varför vi inte får veta det är att varje år som går växer programmen, invandringen, kostnaderna och allmosorna.

Ändock varje gång Sverigedemokraterna ifrågasätter invandringspolitiken eller programmen så beskyller progressiva pseudohumanisterna oss för att vara motståndare till allting. Inget kunde vara längre från sanningen. Sverigedemokraterna vill att pensionärer skall ha det bra på äldre dagar. Det är en självklarhet! Men det råder en konsensus i riksdagen att så inte skall vara fallet. En röst på Sverigedemokraterna är en röst på rättvisa.

SVT DN DN DN DN SvD SvD SvD SvD SvD SvD (mer…)

Början på slutet börjar nu! onsdag, Apr 28 2010 

Är det början på slutet för Euro och Europeiska Unionen vi bevittnar just nu? Troligtvis inte eftersom det finns för många politiker som inte kan skilja på vad som är bra och dåligt. För att inte nämna alla som skriker sig hesa när de försöker sjunga med till repiga LP:n Solidaritet! från 60-talet som förövrigt är röd till färgen.

Det finns inte många saker som gör att jag gillar Euro eller EU men det finns ett par! Jag skall nu försöka lista upp orsakerna i en onumrerad lista. Jag väljer en onumrerad lista eftersom det är omöjligt att skilja åt de på grund av att det är så banala (och ironiska) orsaker.

  • Att man slipper växla pengar när man åker till olika u-länder i Europa. Som Grekland.
  • Att EU är ett så kallat fredsprojekt.
  • Att jag slipper själv tänka på om jag skall skära tomater på samma skärbräda som kött. Det har EU gjort åt mig.
  • Att man räddar världen genom att beskatta allting som rör på sig. Som vulkanen på Island med det där jobbiga namnet som ingen orkar lära sig.
  • Att alla fick ett fint RÖTT EU-pass. Jag ville ha blå/vitt eller blå/gult.
  • Att man våldtar Beethoven genom att använda hans musik som nationalsång. För en supranationell organisation som inte ens är ett land. Eller har ett syfte.
  • Att kallas sig själv för europé är lite som att en kurd i östra Turkiet skulle kallas sig asiat och tycka att japanerna var lika som en själv.

Kommer inte på fler orsaker så här mitt på natten.

Men tyvärr Grekland. Fetaost och yoghurt kommer inte att rädda er från krisen som ni själva skapat. Det gör våra dumma politiker åt er.

DN DN DN SvD SvD SvD SvD

Staten är din vän… fredag, Apr 16 2010 

Nja, kanske inte. Det jag skrev igår om strävan efter lycka och statens skyldigheter är något som inte är populärt hos riksdagspartierna. Kent Persson har utbildats väl av Moderaterna till att vara en nyttig idiot. Han skrev följande kl. 09:08 idag.

Vi är det statsbärande partiet och orkar göra det som socialdemokraterna inte orkar. Vi tar ansvar, vi omprövar oss och vi lyssnar till väljarna. […] Vi fokuserar på att skapa ett rättvisare Sverige och Örebro. För oss är det kampen mot orättvisorna och kampen för friheten som är viktigast.

Kära Kent Persson, ”kamp mot orättvisor och kamp för frihet” är en motsägelse. Ju mer staten kämpar mot orättvisor desto mindre frihet finns det för folket. För när en politruk som Kent Persson säger ”kämpa mot orättvisor” betyder det endast en sak. Nämligen att människor som gör allt för att lyckas och kämpar för att få det bättre än andra, vilket de har rätt till, får mindre frihet genom diverse bisarra lagar och regler. Kent Persson har även väldigt tydligt visat att han inte lyssnar på väljarna genom att strunta svara på kommentarer på sin blogg.

Samtidigt skriker Per Schlingmann, pressekreterare hos Moderaterna, sig hes med klassiska slagord som socialisterna gjort sen urminnes tider.

– Det är viktigt med en stark offentlig sektor!
– Vi måste värna full sysselsättning!
– Vi ser strukturella problem med att kvinnor tjänar mindre än män!

Bilden nedan som jag hittade på Telegraphs hemsida beskriver bra hur Alliansen och Rödgröna tänker. Bara att byta ut Gordon Brown och David Cameron.

Gordon Brown, David Cameron och "starka offentliga sektorn"

Gordon Brown, David Cameron och "starka offentliga sektorn"

Det som är barockt med svensk politik just nu är att rödgröna gråter varje gång de får tillfälle om 100 000 fler arbetslösa medan Alliansen bortförklarar med finanskrisen. Orsaken till varför det finns så många arbetslösa, bland annat de 100 000 som rödgröna gråter om, är massinvandringen.

Massinvandring 2005-2009

Massinvandring 2005-2009

SvD SvD SvD SvD SvD DN DN DN DN

Life, liberty and the pursuit of happiness… torsdag, Apr 15 2010 

För mig är rubriken life, liberty and the pursuit of happiness något av det vackraste som någonsin skrivits. Alla människor har okränkbara naturliga rättigheter vid födseln till liv, frihet och strävan efter lycka[1]. Men rättigheten till strävan efter lycka begränsas till att envar ser till att själv göra allt det han eller hon kan. Strävan efter lycka betyder inte att man har rätt att på bekostnad av någon annan få lyckan. Insikten i att, inte på bekostnad av någon annan, få lyckan har gått förlorad i Sverige; den har kanske aldrig funnits i Sverige?

När staten inte låter medborgare sträva efter lyckan, som är en okränkbar rättighet, genom att lagstifta om kvoteringar, skatter, ”möjligheter” och annat trams så att medborgare bara är något som kan beskrivas som moderna slavar under staten slutar det aldrig bra. Staten i sig har inga rättigheter över huvud taget men vad staten däremot har är skyldigheter. En av skyldigheterna är att ha en armé som försvarar nationalstaten från yttre och inre fienden även om nationalstaten inte har några fienden just nu eller haft sådana på väldigt lång tid. Just skyldigheten att se till att ha en armé som försvarar nationalstaten har sen minst 2 decennier tillbaka bekvämt nog glömts bort av staten.

Staten, som sköts av regeringen, får endast rättigheter genom att medborgare delegerar rättigheterna, som enbart envar medborgare har, till en regering som sedan sköter statens uppgifter. För att nationalstater som Sverige, som teoretiskt sätt inte längre finns[2], skall fungera måste medborgare se på staten som fiende. Inte som medborgare i Sverige ser på staten, en vän. Det låter som en paradox att se på staten som en fiende men om man inte ser på staten som en fiende, som man delegerat sina rättigheter till, är det oerhört lätt för staten att lagstifta lagar som tar bort dina rättigheter.

En fri nationalstat kan inte upprätthållas om folket har förslavats under oviktig passion, oordnad aptit och begär. Det hänger ihop med att ju mer välfärd som de fattiga får desto mindre gör de själva något för att reda ut sin situation som i sin tur leder till att de blir fattigare. Precis vad som hänt i Sverige. Precis vad som hänt Patrik Persson.

Frågan är om man ska vara egoistisk och rösta på det som är bäst för en själv eller det som är bäst för samhället. Någonstans får vi betala det i alla fall med skatten, så det spelar ingen roll. Jag tycker att det har blivit sämre för våra arbetslösa, sjukskrivna och pensionärer, säger Patrik Persson.

Dick Erixon har ibland tankar och åsikter som diametralt skiljer sig från mina åsikter men ibland så skriver han något som jag kan ställa mig bakom till 100 %.

Är det så att svenskar omyndigförklarat sig själva så till den milda grad att man inte har en aaaaaaning om sin egen ekonomi? Litar man så totalt på att politiker ska rädda dem om något händer, att man struntar i att själva se till att ha kontrollen över sin ekonomi? […] Människor som agerar på detta sätt borde ju inte ha rösträtt. De agerar inte som ansvarstagande medborgare. De verkar vilja vara makthavarnas slavar, som man överlåter all kontroll till.

Förutom life, liberty and the pursuit of happiness finns det ett citat (okänt vem som sa det) som jag älskar med passion och det är:

The price of freedom is eternal vigilance.

AB AB AB Erixon SvD SvD SvD SvD DN DN DN DN Bloggo SvD

[1] Även fast det står i amerikanska självständighetsdeklarationen anser jag att dessa rättigheter även gäller i Sverige.

[2] Jag anser att när lagstiftande makten flyttas utanför Sveriges rikes gränser (till Europaparlamentet och Europeiska kommissionen) och dömande makten (Högsta domstolen i Sverige är inte längre sista instansen utan det är Europeiska Unionens domstol) är landet inte längre självständigt.

Jag undrar vilket parti Tapio Salonen kramar… söndag, Apr 11 2010 

Tapio Salonen, professor socialt arbete

Tapio Salonen, professor socialt arbete

Jag har nu googlat lite så här mitt i natten på diverse kommunister och allmänt löst pack. Bestämde mig för att snabbt hitta något på Tapio Salonen, professor i socialt arbete[1], som var med i debatten häromdagen om dödsmisshandeln i Landskrona. Mina synapser överbelastades när Tapio Salonen började prata om att det skulle finnas en rättighet att få ett jobb. Det har aldrig funnits en rättighet att kunna kräva få ett jobb[2] eller andra saker som mer välbärgade har råd med; t. ex. xbox360 och 50-tums plasma.

Alltså, vad handlar detta om? Det här handlar inte om brottslighet, det här handlar inte om invandrare, det här handlar om att en så vacker stad som Landskrona mitt i Öresund, som skulle kunna vara så attraktiv, befinner sig mitt i en historisk skarv där många inte känner igen sig. Det finns en social vilsenhet bland de gamla Landskronaborna som inte känner igen sig för det är ingen industristad längre men de nya Landskronaborna känner sig inte heller speciellt välkomna därför att man känner sig inte oftast välkommen. Det finns en social vilsenhet som vi måste förstå bottnar i andra saken än det vi pratar om idag. Brottsligheten och dem här spänningarna har ju en grund i nånting och vad handlar det om? Ju det handlar såklart om väldigt grundläggande saker, om att människor skall vara behövda, människor skall ha ett jobb, människor skall bli sedda och så vidare.

Med tanke på det som står ovan om ”rätten till arbete” blir följande citat, från en 2,5 år gammal artikel i Aftonbladet, intressant.

Utmaningen för framtiden blir i ett sådant perspektiv inte bara att få livspusslet att gå ihop för de tidfattiga på en hektisk arbetsmarknad utan också utanförskapets problematik. Lika viktigt blir att minska arbetstidsgapet mellan tidfattiga (tidfattiga = arbetande? min anm.) och tidrika livsstilar (tidrika = arbetslös? min anm.) . Hypotetiskt skulle var och en behöva lönearbeta cirka 24-25 timmar i veckan i genomsnitt. En flexibel arbetstidsreform skulle både kunna bejaka individuella lösningar som att hindra en utbredd social utestängning.

Om jag var tvungen att satsa pengar på vilket parti Tapio Salonen röstar på eller gillar skulle jag välja Vänsterpartiet med tanke på hans vurmande om ”sociala orättvisor” och ”rätten till arbete”. Har han inte läst om Finlands historia? Frihetskriget (inbördeskriget) mellan vita och röda vore något för Tapio Salonen att läsa om.

AB

[1] Jag vill påpeka att i princip vem som helst kan bli doktorand eller professor i princip vad som helst.

[2] Förutom i kommunism.

Staten kan inte skapa jobb… lördag, Apr 10 2010 


Fredrik Olovsson (S)

Fredrik Olovsson (S)

Här har vi alltså Fredrik Olovsson (S), riksdagsledamot för Socialbidragstagarnas arbetarparti, som ljuger. Inte för att det är ovanligt att de ljuger men det har blivit så mycket enklare för medborgare att hitta sanningen med hjälp av Internet. Ekonomifakta.se har fina diagram som visar att mellan juli 2003 fram till valet september 2006 var ungdomsarbetslösheten aldrig under 17,9 %. Ungdomsarbetslösheten var lika hög, 25,2 %, juli 2005 och juli 2009. Som bekant styrdes Sverige av Socialbidragstagarnas arbetarparti 1994-2006. De lyckades med absolut ingenting.

Ungdomsarbetslöshet 2001-2009

Ungdomsarbetslöshet 2001-2009

Edvin Alam (M)

Edvin Alam (M)

Edvin Alam (M) har en lysande framtida karriär hos det Nya arbetarpartiet. Han gör som alla andra i hans parti; säger absolut ingenting. Rubriken som ”sänk trösklarna in på arbetsmarknaden” visar hur desillusionerade dagens politiker är. Rubriken på hans blogginlägg är lika nonsens som ”Bemanna pumparna”, ”Öppna dörrarna”, ”Damma av bokhyllan” eller varför inte ”Torka glasögonen”. Citat från ekonomifakta.se:

Under perioden 1963-1990 ökade sysselsättningen i Sverige med närmare 900 000 personer. Hela denna ökning skedde i offentlig sektor. Sysselsättningen i privat sektor minskade.

Det finns många i Sverige som tror att staten har lösningen eller är räddaren i nöden när staten i själva verket är problemet till allting. Döden för självtilliten, precis som Thomas Jefferson redan 1821 skrev, är staten.

Were we to be directed from Washington when to sow and when to reap, we should soon want bread.

Precis vad som hänt i Sverige. Det är i dag lite under 4,4 miljoner sysselsatta i Sverige. Av de är det 1,34 miljoner som är offentligt anställda. Alltså, var tredje person med jobb är offentligt anställd. Notera gärna att var tredje person du ser på bussen på morgonen på väg till jobbet bidrar med absolut ingenting till skattekistan. Att en offentligt anställd person betalar skatt betyder inte att han eller hon bidrar till skattekistan, det som händer är bara en omfördelning av det lilla som finns i skattekistan.

Sysselsättningsutveckling 1965-2009

Sysselsättningsutveckling 1965-2009

Benjamin Franklin skrev redan 1753, runt hundra år innan opiumrökarna Karl Marx och Friedrich Engels skrev ner flummet om arbetare som falskt kallas proletärer, det som är viktigt. Alla har möjligheten att sträva efter lycka men för att få eller hitta lyckan krävs det att man själv försöker finna lyckan. Inte genom att försöka hitta lyckan på bekostnad av andras pengar.

Repeal that [welfare] law, and you will soon see a change in their manners. St. Monday and St. Tuesday, will soon cease to be holidays. Six days shalt thou labor, though one of the old commandments long treated as out of date, will again be looked upon as a respectable precept; industry will increase, and with it plenty among the lower people; their circumstances will mend, and more will be done for their happiness by inuring them to provide for themselves, than could be done by dividing all your estates among them.

Eller varför inte det Benjamin Franklin skrev 1766.

I am for doing good to the poor, but I differ in opinion of the means. I think the best way of doing good to the poor, is not making them easy in poverty, but leading or driving them out of it. In my youth I travelled much, and I observed in different countries, that the more public provisions were made for the poor, the less they provided for themselves, and of course became poorer. And, on the contrary, the less was done for them, the more they did for themselves, and became richer.

Det finns bara en utgång för ett träd (samhället) där rötterna (medborgarna) berövas från deras naturliga rätt att växa (beskattas av staten) och det är att trädet till slut faller ner.

EF EF EF SvD E24 DN SvD SDS DN EX DN DN SvD

98,5 procent av jobben till invandrare… torsdag, Apr 8 2010 

Jobben går till invandrare

Jobben går till invandrare

You couldn’t make it up! – Nigel Farage

Det är så surrealistiskt att läsa Dailymails artikel om att invandrare fått 98,5 % av alla jobben sedan 1997. Det blir äckligt likt Sverige när jag läser att Labour har lyckats ”skapa” 1.5 miljoner fler brittiska medborgare. Medborgare som till stor del röstar på Labour eller kanske inte. Anmärkningsvärt är att Labour haft en plan för att göra Storbritannien till ett mångkulturellt samhälle.

But according to a draft report by the Cabinet Office, written in 2000, ministers had a secret plan to ‘maximise the contribution’ of migrants to the Government’s ‘social objectives’.

Former Labour advisor Andrew Neather, who worked on the report, said the aim was to ‘rub the Right’s nose in diversity and render their arguments out of date.’

Låter som Sverige. Men här i Sverige är det inte bara Socialdemokraterna (Labour) som håller på med det här utan samtliga riksdagspartier. Jag förstår därför inte hur jobbfrågan kan vara den viktigaste frågan för väljare. Staten kan inte skapa jobb åt medborgare, har aldrig kunnat det. Förutom i kommunistiska utopier. Jobb skapas genom att det finns ett behov för en tjänst/produkt, inte genom att staten skapar fiktiva jobbtillfällen. Arbetslöshet finns på grund av en enda orsak: det finns inga jobb.

En annan orsaken till att jag inte förstår ”jobbfrågan” är att alla som inte är emot massinvandringen till Sverige bidrar själva till arbetslösheten. Till att göra situationen sämre för sig själv. Om någon är så solidarisk att det skadar en själv och sin familj undrar jag om inte såna personer skall omyndigförklaras? Hur kan någon tycka att det skall råda fri invandring till en välfärdsstat där välfärden skapas genom att alla bidrar till den men majoriteten av alla de nya som kommer till välfärdsstaten inte bidrar till välfärden?

Jobben försvinner när ”köttberget” går i pension. Myten om att vi måste ha invandring är krossad. Alla som fortsätter prata om att Sverige måste ha massinvandring för att säkra välfärden och framtiden är de som måste omyndigförklaras.

Senaste utspelet är att kommunalskatten måste höjas med 13 kr. Det skulle innebära att i Haninge kommun skulle det från en arbetares lön tas runt 45 kr per 100 kr, exkl. landstingsskatt och statlig inkomstskatt. Vad leder sånt här till? Jag är väldigt säker på att tillräckligt hård beskattning av medborgarna leder till att staten begår självmord. Beskattning leder till att de som finansierar välfärden tar sin påse med pengar (som det inte finns mycket i) och emigrerar till något annat land. Men det som är intressant är att staten kan inte begå självmord eftersom medborgarna är staten. När medborgarna röstar på partier som ser till att skatten höjs är det medborgarna själva som begår självmord. Visst är livet ironiskt?

Beskattning är inget annat än legaliserad stöld av medborgarens pengar.

Spectator Dailymail SR Skattebetalarna Toby Young SvD E24 SvD

Tredje statsmaktens uppgift… onsdag, Apr 7 2010 

Det är tydligt att svensk massmedia brottas kollektivt i samma serie och gyttja för att bli krönt som Sveriges Pravda. Det är svårt just nu att avgöra vem som leder eftersom alla kastar gyttja samtidigt i hopp om att få gyttjepokalen. Svensk media, med ytterst få undantag, kan kallas för bolibompajournalistik. Ligan/serien kan väl kallas bolibompaligan? Fast det kan kanske associeras till något bra. Jag får kanske fundera vidare på ett annat begrepp.

Tredje statsmaktens uppgift är inte att påstå att Li Jansson (M) är en nationalekonom när hon egentligen är politisk motståndare till Sverigedemokraterna. Det är inte heller ok att påstå att något som räknats fel med 1000 procent skulle vara sant. För att inte nämna att rapporten, som presenteras som sann, bygger på påhittade siffror. Skäms på dig Adaktusson.

Li Jansson (M) TV8 som nationalekonom

Li Jansson (M) TV8 som nationalekonom (bara jag blundar tillräckligt hårt så blir det sant)

Li Jansson (M) på facebook

Li Jansson (M) på facebook

Jag noterar att Kent Persson, känd bl. a. som könsstympningsförespråkare, skammordskramare, sönderpiskad politruk och misstänkt som förespråkare till det Muhammed höll på med, skriver lite väl revolutionerande att Sverigedemokraterna är ett unket parti som skall skjutas sönder. Ouch! Det där gjorde ont i mitt finska invandrarhjärta. Men vänta nu… betyder det inte att Kent Persson är en rasist nu? Snacka om ironiskt 🙂

DN DN TV8Play MND