Madison och Jefferson hyllas av en svensk: utopi? lördag, Aug 27 2011 

Läser dagens intressantaste artikel som handlar om grundlagsändringen. Samtidigt dricker jag en kopp kaffe från Gevalia som är mörkrostat och troligtvis kommer bönorna från något sydamerikanskt land (mer om kaffet senare).

Jag gillar Paulina Neuding. Jag håller absolut inte med henne i allting hon brukar skriva men hon är en saklig debattör och opinionsbildare och såna finns det allt för få av i Sverige. Det jag reagerade mest på i artikeln var att jag fick en känsla av att Neuding hyllar James Madison och Thomas Jefferson. Enligt mig är Madison och Jefferson två av de viktigaste personerna som någonsin levt på Jorden. Varför jag blir förvånad över hyllningen av Madison och Jefferson är att sånt existerar inte i svensk media, alltså hyllning av amerikanska (brittiska) frihetskämpar. Allt som ofta brukar det låta lite såhär i svensk massmedia (mina ord) när det handlar om amerikaner: ”imperialistiska USA och dess rasistiska founding fathers…”.

En annan sak hon tar upp i artikeln är den mycket debatterade ”Sverige är ett mångkulturellt samhälle”. Ja visst är den det om man lyssnar på alla infantila ”din bil är tysk, du äter thaimat, du använder kläder som indier sytt, du dricker kaffe från Latinamerika och du klagar på att din granne är invandrare”. Här kommer då det jag syftade på tidigare om kaffet. Jag är väl då enligt den bisarra logikförvridningen mångkulturell eftersom jag dricker kaffe vars bönor säkert kommer från Latinamerika. För ingen kan ge en förklaring till vad som menas med nya grundlagsändringen i regeringsformen om att ”Sverige är ett mångkulturellt land”. Inte ens de 329 riksdagsledamoten som röstade ja till nya grundlagen. Mer seriöst så kan jag väl säga att det finns inget positivt med ett mångkulturellt land. Ett mångkulturellt land innebär att man skall tolerera intoleransen som minoriteter har eftersom allting invandrare för med sig till sitt nya hemland är en berikning. Enligt mångkulturförespråkarna alltså.

Ett annat större problem med nya grundlagen är att det nu står följande i regeringsformen: ”Sverige är medlem i Europeiska unionen”. Detta innebär helt enkelt att det är omöjligt för Sverige att avsäga sig sitt medlemskap i Europeiska Unionen oavsett vilka partier som är i regeringen. Eftersom innan man kan ens tänka på att skicka ett argt brev till oligarkerna i Bryssel måste man först ändra Sveriges grundlag genom att ta bort den där meningen. Vilket inte kommer att hända.

Dock kan jag säga att, förutom mångkulturella delen och den om att Sverige är medlem i EU, så är nya grundlagen en förbättring. Det är smått absurt att Sverige under 200 år styrts i princip efter hur statsministern tyckt och tänkt.

Vill även lägga in magnifika Pat Condells senaste video i det här blogginlägget. Inte direkt kopplat till artikeln men är värt att titta på och lyssna på det han säger.

 

Regeringsformen SvD

 

Orwelliansk åsiktsregistrering torsdag, Aug 25 2011 

Efter att läst färdigt artikeln på Svenska Dagbladet om att PST skall börja med en ”intensifierad övervakning av högerextremister” på nätet ställer jag mig frågan: vem är egentligen högerextrem enligt norska statens säkerhetspolis? Är det nazisterna, folk som förhärligar våld eller bara vanliga människor som ställer sig kritiska till invandringen? Ingen kan ge klara besked om vem som är högerextrem.

Nazisterna är som bekant på vänsterkanten, folk som förhärligar våld är bara allmänt knäppa och människor som ställer sig kritiska till invandringen är bara människor som tänkt till lite extra. Om man fortsätter på listan så befinner sig islamisterna på samma vänsterkant som nazisterna, AFA och alla andra liknande grupperingar befinner sig på vänsterkanten.

Så en gång till… vem är högerextremist och hur mäter man det? Och det viktigaste: har vi inte längre åsiktsfrihet i västvärlden eller har staterna börjat med åsiktsregistrering?

DN SvD

 

 

Sista idioten är ännu inte född onsdag, Aug 17 2011 

Eller skall jag kanske säga att sista socialisten är ännu inte född. För om man ignorerar att artikelförfattarna till artikeln har bokstäverna F och P efter sitt namn skulle man kunna tro att artikeln skrivits av socialister eller kommunister. För hur annars skall man tolk ord som solidaritet, lånegaranti, transferering av skattemedel, gemenskap och nationsgräns från två politiker i en och samma artikel? Två politiker som tillhör det så kallade ”liberala partiet” i Sveriges riksdag. Jag skall inte ens nämna underliggande hånande tonen i artikeln om att ”ledare” i länder minsann vet bättre än folket.

Jag har länge sagt att samtliga partiet i Sveriges riksdag är mycket mer socialistiska än liberala eller konservativa. Den här artikeln är ytterliga bevis på att så är fallet.

Avslutat med något från artikeln som skulle kunna vara hämtade direkt ur ”Den Stora Socialistiska Handboken”: ”I den allvarliga kris som Europa just nu befinner sig i sätts solidariteten på svåra prov. ”.

SvD

Which way should we choose? More bottom up or more top down? fredag, Jun 3 2011 

Jag måste ge eloge till John Rapola och Russ Roberts som gjort årets video på Youtube. Keynesianska modellen som flitigt används i hela världen är destruktiv. Man kan inte låna pengar för att ”stimulera” marknaden till tillväxt. Detta är precis vad som händer i EU just nu, man försöker ”spend your way out of recession” som det så fint heter på engelska. Storbritannien har stora problem just nu med underskottet just på grund av denna filosofin om att använda pengar när man inte har några. Jag är säker på att man i framtiden kommer att blicka tillbaka till 2000-talet och skaka på huvudet över hur rent ut sagt idiotiska beslut man gjorde.

Egentligen är det inte konstigt att Keynesianismen har så extremt starkt grep om EU och Europa. Vi har ju haft socialismen som de facto ”statsreligion” i 70-80 år nu. Men som det gamla ordspråket säger:  sent skall syndaren vakna.

Mitt råd till alla är att surfa in på sin favorit hemsidan som säljer böcker och köpa alla Friedrick Hayeks böcker.

Tick, tack, tick, tack… måndag, Maj 30 2011 

BOOM!

Nu har det här med att ljuga för skattebetalarna kommit till slutstationen. Vi har fått höra under ett par år nu att nordliga Europa måste försörja u-länderna i södra Europa. Orsaken har varierat från löjliga ”solidaritet” till mer kontroversiella ”de kan inte ta hand om sig själva”. Enough is enough! Nu är det dags att återigen visa Von Oben-människorna som inte ens valts av folket (EU-kommissionen m.m.) vem det är som bestämmer. Det finns absolut ingen moralisk skyldighet att efterfölja det EU och IMF just nu håller på med. Nämligen att skuldsätta en, eller i värsta fall flera, generationer med detta galenskap. Alla, även länder, är själva ansvariga för sina lån och fiskala problem som kan uppstå. Olli Rehn (som jag skäms över som finländare) har sagt att samtliga grekiska partier måste komma överens om att bokstavligen döda sitt eget land.

 

SvD SvD DN

Dömande makten i Sverige finns utomlands måndag, Dec 6 2010 

Jag har skrivit ett antal blogginlägg som handlar om hur makten fördelas och tillämpas i Sverige och Europeiska Unionen. Jag har även flera gånger påpekat det absurda och landsförrädiska med att lyssna på en domstol utanför Sveriges gränser som dömer i mål där svenska medborgare är inblandade i påstådda brott som skett i Sverige. Nu idag skriver Dagens Nyheter att Högsta Domstolen, högsta instansen vi skall lyssna på enligt mig, inte kommer att ta upp ett fall för att EU-domstolen inte ännu dömt i målet mot företaget Ephone. Jag blir upprörd och förbannad över att detta sker. Enligt mig har EU-domstolen har absolut ingenting att säga till om när det kommer till svenska företag och medborgare. När skall folket säga ifrån detta tyranni?

I en annan artikel från notoriskt dåliga TT kommer återigen fram att monsterstaten EU vill bestämma hur folk skall leva sina liv. Jag anser att ingen förutom föräldrarna vet hur deras liv på bästa möjliga sätt går ihop och att när politiker genom kommun, landsting, stat, monsterstat blandar sig in i medborgaranas liv så som man nu gör har man gått för långt. Det TT återigen glömmer att nämna vilket de alltid gör i sina artiklar oavsett ämne är att mamman måste ovillkorligt stanna hemma med barnet. Vem tror de egentligen att de är? Jag tillsammans med deras mamma bestämmer över våra två barn och hur vi planerar föräldraledigheten. Inte sliskiga socialistiska pajasar i Bryssel.

Öppna gränser mot islamistiska länder är det bästa sedan skivad bröd!

Merkel, som vet att hon hänger löst, säger nej till både en euro-obligation (vad är det egentligen?) samt en ökning av ”räddningsfonden”. Orsaken till att Merkel säger nej är att tyska skattebetalare vet att de har fått stå för kalaset i Grekland och Irland. Indirekt även Portugal med deras låga utbildning. Det vore politisk självmord att gå med på något sånt här. Men egentligen önskar jag att tyska politiker fick med på detta eftersom det skulle till slut leda till (kanske) att Euron dog och i förlängningen att EU monterades ned.

Totalitarismen och EU torsdag, Dec 2 2010 

Jag är en pragmatisk och enkel person. I grunden är jag liberal. Inte dagens rödvinsliberal som centerpartister och folkpartister utan klassiskt liberal a la John Locke.

Det jag vill är att alla människor i Europa och världen skall få leva sina liv i fred från den egna statens eller andra staters förtryck. Detta innebär bland annat att alla människor har rätten till liv, frihet och strävan efter lycka. Det innebär med andra ord att alla har rätten till bland annat egendom och yttrandefrihet. Orsaken till varför jag varje dag försöker göra något för att väcka människorna i Sverige om monsterstaten EU:s framfart är att jag ser en tydlig tendens från makteliten i Bryssel att få bort nationalstaterna och samtidigt centralisera makten till Bryssel. Alla har kanske inte reflekterat över det faktum att friheten minskar varje gång man centraliserar makten till Bryssel. Det bidrar till att människorna har färre möjligheter att leva sina liv som de vill utan statens inblandning vilket tydligt strider mot naturrätten som jag omfamnar.

Nu finns det diskussioner, och säkerligen redan färdiga förslag, på hur EU-kommissionen vill införa enhetlig moms för alla EU-länderna. När detta blir verklighet, inte om, utan när så kommer det för oss medborgare innebära att friheten som vi känner den blir ännu mindre. Orsaken är så klart att genom att man återigen centraliserar makten, i det här fallet skattepolitiken, till Bryssel blir det en liten klick människor som beslutar hur mycket moms (läs: skatt) en medborgare måste betala för en vara i Sverige. Din frihet minskar med andra ord till slut på grund av oligarkins järnlag.

Jag har även märkt att människor generellt har en tanke att totalitarismen uppstår helt plötsligt över en natt. Ingenting kan vara mer felaktigt. Totalitarismen smyger sig fram i snigelfart genom att man hyvlar bort människornas frihet skiva för skiva tills man en dag står där som en betydelselös siffra, en pjäs, en bricka, som staten använder sig av. När man har kommit fram till den punkten är det redan försent att göra något. Man har blivit en slav under statens förtryck och enda vägen därifrån är rakt ner i helvetet där man ställs inför ett ultimatum: frihet eller döden.

Det tåla att kontinuerligt nämna att en regering, och därmed staten, i sig har inga rättigheter över huvud taget utan det enda staten har är skyldigheter gentemot medborgarna. En av många skyldigheter staten har är att opartiskt säkerställa att varje person har kvar det han har rätt till i form av lön, mark, ägodelar, frihet eller alla andra rättigheter som människan äger genom naturrätten. Att staten genom tvång tar ifrån något som medborgaren äger för att ge det till en annan medborgare är inte bara stöld utan en form av tyranni. Tyranni under en godtyckligt förtryckande elit som ser sig vara mer förnäm än alla andra.

Glöm inte att makt tenderar att korrumpera och absolut makt korrumperar absolut. Därför vill jag avsluta med följande: Vi kommer aldrig Sverige tillbaka. Vi måste ta Sverige tillbaka!

Konservatismen behövs mer än någonsin tisdag, Nov 23 2010 

Varje dag går jag upp, besöker toaletten, kokar kaffe och sätter mig framför en skärm. Och varje dag blir jag förvånad över alla stolligheterna som begås av så kallade folkvalda i Europa. Av folkvalda politiker som egentligen inte har någon intresse alls för folkets bästa utan för de handlar det om att på bästa möjliga sätt se till att man själv får det bra utan en enda tanke på hur ens handlingar påverkar folket.

Jag tror innerligen att det som krävs för att komma tillbaka på rätt spår är en återupplivad konservatism i Sverige och hela Europa. Nu tänker säkert många att ”usch, inte kan vi väl ha såna bakåtsträvande tankar igen” m.m. Saken är den att konservatism i sig är inte bakåtsträvande utan det handlar om att samhället skall inte förändras ”över natten” till något annat utan en förändring skall gå naturligt till och därmed ta tid.

Tycker att Europa har varit under socialismens hjärndöda aktivitet alldeles för länge. Det har bidragit till att folket i Europa, ofrivilligt, har omfamnat grundtankarna i socialismen. Jag har tidigare jämfört socialismen med ett virus som med tiden gravt skadar ens hjärna och jag tycker fortfarande så. Men det finns ett botemedel mot viruset och det heter konservatism.

DN DN DN DN DN DN DN DN DN SvD Telegraph Telegraph Telegraph SvD

Your money is my money! söndag, Nov 21 2010 

Irland. Kära fårtäckta Irland.

Det var trevligt så länge det varade men nu är festen slut och någon måste betala och ”någon” verkar vara övriga Europa. Om någon verkligen tror att ett enda öre, eller cent, kommer tillbaka till de som nu står för lånet (skattebetalarna) lever man i en tunna utan möjligheter till att komma i kontakt med verkligheten. Ibland måste man vara cynisk för att folk skall inse något. Och just nu känns det som att ingenting man säger kan vara cyniskt nog för att väcka folk.

Jag gissar själv på att nästa land att begära ”lån” från Europas skattebetalare kommer vara siestans och ”jag gör det när jag har lust och ork”-landet Spanien alt. Portugal. Som bekant har redan bananrepubliken Grekland tagit pengar från skattebetalarna. När Spanien och Portugal frågar efter ”lån” vet jag inte men jag skulle gissa på inom ett år när man måste börja betala av lånets lån. Alla vi vet ju att det bästa sättet att komma ut ur skuldfällor är att låna på nytt!

Not.

Kanske lite väl cyniskt men jag är glad att det går dåligt för EU och Euro. Kanske, troligtvis just bara kanske, kan hela utopiska monsterstatsexperimentet EU bidra till att Sverige går ur EU. Men det måste ske innan 24 november 2010. Det är datumet när alla partierna förutom Sverigedemokraterna röstar för att skriva in i grundlagen att Sverige är ett EU-land.

 

DN DN SvD SvD

 

Genomrutten byråkratisk mardröm torsdag, Nov 18 2010 

Idag får vi läsa att det nu kommer bli så att Irland får ”låna” pengar från övriga Europa och dess medborgare. Experimentet med monsterstaten EU har kollapsat. Experimentet med utopiska tanken om en valuta, Euro, har kollapsat men envist, likt misshandlade och vanskötta pitbull terriers, så biter sig eurofilerna fast i det sista av ruttna köttbiten. Är det egentligen så konstigt när de själva är så djupt inblandade i det smutsiga? Ingen vill väl frivilligt ge bort sin absurt höga lön som man får från medborgarna utan en kamp?

SvD SvD SvD SvD SvD E24 E24

Pay up or else… onsdag, Nov 17 2010 

Det sammanfattar ledaren i Dagens Nyheter. Det är enligt denna ”liberala” tidning svenska medborgarnas skyldighet att i all oändlighet betala för olika misstag och dumheter andra EU-länder hittar på. Att vi svenskar skall, hör och häpna, vara solidariska med dem. Notera att det är ledaren i Dagens Nyheter som använder sig av socialistiska slagord som solidaritet och inte blaskor som Aftonbladet. Att våra äldre här i Sverige får en värdig ålderdom, att våra barn får en bra utbildning, att våra medborgare mår bra är inte viktigt enligt Dagens Nyheter – det är trångsynt. Nej, man skall istället ta pengar från våra barn och äldre och slussa iväg de till byråkratiska helvetet EU där man sen ger pengarna till statsanställda latmaskar i länder som Portugal, Irland, Italien (kanske), Grekland och Spanien. Notera även att Dagens Nyheter inte vill förmedla att Irland har ett underskott i statsfinanserna som överstiger 30%. Tror att de flesta av irländarna som röstade ja till icke-legitima Lissabonfördraget bara för att det skulle ge jobb känner sig rejält blåsta.

Det jag frågar mig när jag läser såna här artiklar och märker att ingen reagerar är om det verkligen är så illa ställt i Sverige att medborgare som tror sig vara kapitalister/borgare/höger egentligen är socialister utan att de förstår det själva? Eller jag borde kanske säga att jag veta att så är fallet genom empirisk erfarenhet.

Annika Ström Melin på Dagens Nyheter lyckas också, lite som ledaren, med konststycket ”hata Sverige så mycket som möjligt”. Enligt henne så är det lite pinsamt att Sverige har självständigheten (nja, egentligen inte) kvar och att vi här i kalla Norden är egentligen för dumma för att kunna hantera vår egen invandringspolitik. Enligt henne är det därför viktigt att man aktivt hjälper att överföra dömande makten till en annan part utanför Sverige. Hon vill med andra ord att en domstol utanför Sverige skall kunna besluta om svenska fall – över dig!

DN DN DN