Which way should we choose? More bottom up or more top down? fredag, Jun 3 2011 

Jag måste ge eloge till John Rapola och Russ Roberts som gjort årets video på Youtube. Keynesianska modellen som flitigt används i hela världen är destruktiv. Man kan inte låna pengar för att ”stimulera” marknaden till tillväxt. Detta är precis vad som händer i EU just nu, man försöker ”spend your way out of recession” som det så fint heter på engelska. Storbritannien har stora problem just nu med underskottet just på grund av denna filosofin om att använda pengar när man inte har några. Jag är säker på att man i framtiden kommer att blicka tillbaka till 2000-talet och skaka på huvudet över hur rent ut sagt idiotiska beslut man gjorde.

Egentligen är det inte konstigt att Keynesianismen har så extremt starkt grep om EU och Europa. Vi har ju haft socialismen som de facto ”statsreligion” i 70-80 år nu. Men som det gamla ordspråket säger:  sent skall syndaren vakna.

Mitt råd till alla är att surfa in på sin favorit hemsidan som säljer böcker och köpa alla Friedrick Hayeks böcker.

Tick, tack, tick, tack… måndag, Maj 30 2011 

BOOM!

Nu har det här med att ljuga för skattebetalarna kommit till slutstationen. Vi har fått höra under ett par år nu att nordliga Europa måste försörja u-länderna i södra Europa. Orsaken har varierat från löjliga ”solidaritet” till mer kontroversiella ”de kan inte ta hand om sig själva”. Enough is enough! Nu är det dags att återigen visa Von Oben-människorna som inte ens valts av folket (EU-kommissionen m.m.) vem det är som bestämmer. Det finns absolut ingen moralisk skyldighet att efterfölja det EU och IMF just nu håller på med. Nämligen att skuldsätta en, eller i värsta fall flera, generationer med detta galenskap. Alla, även länder, är själva ansvariga för sina lån och fiskala problem som kan uppstå. Olli Rehn (som jag skäms över som finländare) har sagt att samtliga grekiska partier måste komma överens om att bokstavligen döda sitt eget land.

 

SvD SvD DN

Dömande makten i Sverige finns utomlands måndag, Dec 6 2010 

Jag har skrivit ett antal blogginlägg som handlar om hur makten fördelas och tillämpas i Sverige och Europeiska Unionen. Jag har även flera gånger påpekat det absurda och landsförrädiska med att lyssna på en domstol utanför Sveriges gränser som dömer i mål där svenska medborgare är inblandade i påstådda brott som skett i Sverige. Nu idag skriver Dagens Nyheter att Högsta Domstolen, högsta instansen vi skall lyssna på enligt mig, inte kommer att ta upp ett fall för att EU-domstolen inte ännu dömt i målet mot företaget Ephone. Jag blir upprörd och förbannad över att detta sker. Enligt mig har EU-domstolen har absolut ingenting att säga till om när det kommer till svenska företag och medborgare. När skall folket säga ifrån detta tyranni?

I en annan artikel från notoriskt dåliga TT kommer återigen fram att monsterstaten EU vill bestämma hur folk skall leva sina liv. Jag anser att ingen förutom föräldrarna vet hur deras liv på bästa möjliga sätt går ihop och att när politiker genom kommun, landsting, stat, monsterstat blandar sig in i medborgaranas liv så som man nu gör har man gått för långt. Det TT återigen glömmer att nämna vilket de alltid gör i sina artiklar oavsett ämne är att mamman måste ovillkorligt stanna hemma med barnet. Vem tror de egentligen att de är? Jag tillsammans med deras mamma bestämmer över våra två barn och hur vi planerar föräldraledigheten. Inte sliskiga socialistiska pajasar i Bryssel.

Öppna gränser mot islamistiska länder är det bästa sedan skivad bröd!

Merkel, som vet att hon hänger löst, säger nej till både en euro-obligation (vad är det egentligen?) samt en ökning av ”räddningsfonden”. Orsaken till att Merkel säger nej är att tyska skattebetalare vet att de har fått stå för kalaset i Grekland och Irland. Indirekt även Portugal med deras låga utbildning. Det vore politisk självmord att gå med på något sånt här. Men egentligen önskar jag att tyska politiker fick med på detta eftersom det skulle till slut leda till (kanske) att Euron dog och i förlängningen att EU monterades ned.

Totalitarismen och EU torsdag, Dec 2 2010 

Jag är en pragmatisk och enkel person. I grunden är jag liberal. Inte dagens rödvinsliberal som centerpartister och folkpartister utan klassiskt liberal a la John Locke.

Det jag vill är att alla människor i Europa och världen skall få leva sina liv i fred från den egna statens eller andra staters förtryck. Detta innebär bland annat att alla människor har rätten till liv, frihet och strävan efter lycka. Det innebär med andra ord att alla har rätten till bland annat egendom och yttrandefrihet. Orsaken till varför jag varje dag försöker göra något för att väcka människorna i Sverige om monsterstaten EU:s framfart är att jag ser en tydlig tendens från makteliten i Bryssel att få bort nationalstaterna och samtidigt centralisera makten till Bryssel. Alla har kanske inte reflekterat över det faktum att friheten minskar varje gång man centraliserar makten till Bryssel. Det bidrar till att människorna har färre möjligheter att leva sina liv som de vill utan statens inblandning vilket tydligt strider mot naturrätten som jag omfamnar.

Nu finns det diskussioner, och säkerligen redan färdiga förslag, på hur EU-kommissionen vill införa enhetlig moms för alla EU-länderna. När detta blir verklighet, inte om, utan när så kommer det för oss medborgare innebära att friheten som vi känner den blir ännu mindre. Orsaken är så klart att genom att man återigen centraliserar makten, i det här fallet skattepolitiken, till Bryssel blir det en liten klick människor som beslutar hur mycket moms (läs: skatt) en medborgare måste betala för en vara i Sverige. Din frihet minskar med andra ord till slut på grund av oligarkins järnlag.

Jag har även märkt att människor generellt har en tanke att totalitarismen uppstår helt plötsligt över en natt. Ingenting kan vara mer felaktigt. Totalitarismen smyger sig fram i snigelfart genom att man hyvlar bort människornas frihet skiva för skiva tills man en dag står där som en betydelselös siffra, en pjäs, en bricka, som staten använder sig av. När man har kommit fram till den punkten är det redan försent att göra något. Man har blivit en slav under statens förtryck och enda vägen därifrån är rakt ner i helvetet där man ställs inför ett ultimatum: frihet eller döden.

Det tåla att kontinuerligt nämna att en regering, och därmed staten, i sig har inga rättigheter över huvud taget utan det enda staten har är skyldigheter gentemot medborgarna. En av många skyldigheter staten har är att opartiskt säkerställa att varje person har kvar det han har rätt till i form av lön, mark, ägodelar, frihet eller alla andra rättigheter som människan äger genom naturrätten. Att staten genom tvång tar ifrån något som medborgaren äger för att ge det till en annan medborgare är inte bara stöld utan en form av tyranni. Tyranni under en godtyckligt förtryckande elit som ser sig vara mer förnäm än alla andra.

Glöm inte att makt tenderar att korrumpera och absolut makt korrumperar absolut. Därför vill jag avsluta med följande: Vi kommer aldrig Sverige tillbaka. Vi måste ta Sverige tillbaka!

Your money is my money! söndag, Nov 21 2010 

Irland. Kära fårtäckta Irland.

Det var trevligt så länge det varade men nu är festen slut och någon måste betala och ”någon” verkar vara övriga Europa. Om någon verkligen tror att ett enda öre, eller cent, kommer tillbaka till de som nu står för lånet (skattebetalarna) lever man i en tunna utan möjligheter till att komma i kontakt med verkligheten. Ibland måste man vara cynisk för att folk skall inse något. Och just nu känns det som att ingenting man säger kan vara cyniskt nog för att väcka folk.

Jag gissar själv på att nästa land att begära ”lån” från Europas skattebetalare kommer vara siestans och ”jag gör det när jag har lust och ork”-landet Spanien alt. Portugal. Som bekant har redan bananrepubliken Grekland tagit pengar från skattebetalarna. När Spanien och Portugal frågar efter ”lån” vet jag inte men jag skulle gissa på inom ett år när man måste börja betala av lånets lån. Alla vi vet ju att det bästa sättet att komma ut ur skuldfällor är att låna på nytt!

Not.

Kanske lite väl cyniskt men jag är glad att det går dåligt för EU och Euro. Kanske, troligtvis just bara kanske, kan hela utopiska monsterstatsexperimentet EU bidra till att Sverige går ur EU. Men det måste ske innan 24 november 2010. Det är datumet när alla partierna förutom Sverigedemokraterna röstar för att skriva in i grundlagen att Sverige är ett EU-land.

 

DN DN SvD SvD

 

Genomrutten byråkratisk mardröm torsdag, Nov 18 2010 

Idag får vi läsa att det nu kommer bli så att Irland får ”låna” pengar från övriga Europa och dess medborgare. Experimentet med monsterstaten EU har kollapsat. Experimentet med utopiska tanken om en valuta, Euro, har kollapsat men envist, likt misshandlade och vanskötta pitbull terriers, så biter sig eurofilerna fast i det sista av ruttna köttbiten. Är det egentligen så konstigt när de själva är så djupt inblandade i det smutsiga? Ingen vill väl frivilligt ge bort sin absurt höga lön som man får från medborgarna utan en kamp?

SvD SvD SvD SvD SvD E24 E24

Pay up or else… onsdag, Nov 17 2010 

Det sammanfattar ledaren i Dagens Nyheter. Det är enligt denna ”liberala” tidning svenska medborgarnas skyldighet att i all oändlighet betala för olika misstag och dumheter andra EU-länder hittar på. Att vi svenskar skall, hör och häpna, vara solidariska med dem. Notera att det är ledaren i Dagens Nyheter som använder sig av socialistiska slagord som solidaritet och inte blaskor som Aftonbladet. Att våra äldre här i Sverige får en värdig ålderdom, att våra barn får en bra utbildning, att våra medborgare mår bra är inte viktigt enligt Dagens Nyheter – det är trångsynt. Nej, man skall istället ta pengar från våra barn och äldre och slussa iväg de till byråkratiska helvetet EU där man sen ger pengarna till statsanställda latmaskar i länder som Portugal, Irland, Italien (kanske), Grekland och Spanien. Notera även att Dagens Nyheter inte vill förmedla att Irland har ett underskott i statsfinanserna som överstiger 30%. Tror att de flesta av irländarna som röstade ja till icke-legitima Lissabonfördraget bara för att det skulle ge jobb känner sig rejält blåsta.

Det jag frågar mig när jag läser såna här artiklar och märker att ingen reagerar är om det verkligen är så illa ställt i Sverige att medborgare som tror sig vara kapitalister/borgare/höger egentligen är socialister utan att de förstår det själva? Eller jag borde kanske säga att jag veta att så är fallet genom empirisk erfarenhet.

Annika Ström Melin på Dagens Nyheter lyckas också, lite som ledaren, med konststycket ”hata Sverige så mycket som möjligt”. Enligt henne så är det lite pinsamt att Sverige har självständigheten (nja, egentligen inte) kvar och att vi här i kalla Norden är egentligen för dumma för att kunna hantera vår egen invandringspolitik. Enligt henne är det därför viktigt att man aktivt hjälper att överföra dömande makten till en annan part utanför Sverige. Hon vill med andra ord att en domstol utanför Sverige skall kunna besluta om svenska fall – över dig!

DN DN DN

Nigel Farage säger sanningen igen… onsdag, Jun 30 2010 

Nigel Farage och Daniel Hannan är friska vindar i genomkorrupta monsterstaten EU.

Början på slutet börjar nu! onsdag, Apr 28 2010 

Är det början på slutet för Euro och Europeiska Unionen vi bevittnar just nu? Troligtvis inte eftersom det finns för många politiker som inte kan skilja på vad som är bra och dåligt. För att inte nämna alla som skriker sig hesa när de försöker sjunga med till repiga LP:n Solidaritet! från 60-talet som förövrigt är röd till färgen.

Det finns inte många saker som gör att jag gillar Euro eller EU men det finns ett par! Jag skall nu försöka lista upp orsakerna i en onumrerad lista. Jag väljer en onumrerad lista eftersom det är omöjligt att skilja åt de på grund av att det är så banala (och ironiska) orsaker.

  • Att man slipper växla pengar när man åker till olika u-länder i Europa. Som Grekland.
  • Att EU är ett så kallat fredsprojekt.
  • Att jag slipper själv tänka på om jag skall skära tomater på samma skärbräda som kött. Det har EU gjort åt mig.
  • Att man räddar världen genom att beskatta allting som rör på sig. Som vulkanen på Island med det där jobbiga namnet som ingen orkar lära sig.
  • Att alla fick ett fint RÖTT EU-pass. Jag ville ha blå/vitt eller blå/gult.
  • Att man våldtar Beethoven genom att använda hans musik som nationalsång. För en supranationell organisation som inte ens är ett land. Eller har ett syfte.
  • Att kallas sig själv för europé är lite som att en kurd i östra Turkiet skulle kallas sig asiat och tycka att japanerna var lika som en själv.

Kommer inte på fler orsaker så här mitt på natten.

Men tyvärr Grekland. Fetaost och yoghurt kommer inte att rädda er från krisen som ni själva skapat. Det gör våra dumma politiker åt er.

DN DN DN SvD SvD SvD SvD

Demokratins undergång… söndag, Apr 4 2010 

Jag är motståndare till Europeiska Unionen. Det är något jag är oerhört stolt över. Jag har aldrig gillat idén om supranationella organisationer som Europeiska Unionen eller Förenta nationerna. När makt centraliseras, som är fallet med Europeiska Unionen, är vi på god väg mot tyranni.

Vi har i Europa fått bevittna demokratins undergång under ganska lång tid. Det är svårt att se och veta när demokratin urholkas men den observanta kan få ledtrådar genom att lyssna på vad folkvalda säger och läsa vad de skriver. Margot Wallström, fd vice ordförande för EU kommissionen, har aldrig, vad jag vet, valts till något förutom till Sveriges riksdag 1979-86. Men eftersom hon har haft en så hög position vill jag visa vad hon sa under en intervju:

In a democracy you listen to the concerns and you see is there anything we can do to meet those concerns. What exactly was it that they were worried about and made them say no. And of course the political leaders have invested so much political capital and time and energy to try to get a new machinery, to get the EU to work better so of course we will not give up easilly. They would try to find a way forward because we need to make it more democratic and more open and more effective.

För mig är det väldigt oroväckande att politiker säger att de struntar i vad folket tycker för att de lagt ner så mycket tid och energi på något. Sen när skall beslut i en demokrati tas över en fika? Citerar en artikel om Margot Wallström av reporten Rolf Gustavsson på Svenska Dagbladet.

Hon tog efter hand en rad initiativ för att bättre lyssna av opinionerna runt om i medlemsländerna, men hann egentligen bara börja på ett alltjämt ofullbordat reformarbete. Ett olöst grundproblem är vad man gör med vad man hör. Det saknas effektiva mekanismer som kopplar samman de allmänna opinionerna i EU-länderna med utformningen av politiken på europeisk nivå.

Jag trodde länge, naiv som jag var, att tredje statsmaktens uppgift var att granska lagstiftande och verkställande makten. Hur kan journalister sova om nätterna när de mycket väl vet vad som håller på att hända med demokratin i Europa? Hur kan det ”saknas effektiva mekanismer” med vad folket tycker och hur politiken skall utformas på europeisk nivå? Därför vill jag ta upp något som står i USAs självständighetsförklaring. I den finns det något oerhört viktigt skrivet. Det som står i den är inte bara oerhört viktigt utan, enligt mig, även något av det vackraste som någonsin skrivits. Notera att följande skrevs 1776, nästan 234 år sedan.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.

Det jag vill lyfta fram från texten ovan är ”consent of the governed”. Det räcker med fyra ord för att visa hur absurd det så kallade ”grundproblemet” med ”saknas effektiva mekanismer” är. Eftersom Europeiska Unionen från och med 1 december 2009 bygger på en falsk ”consent of the governed” måste Europeiska Unionen anses sakna legitimitet över huvud taget. Enda landet där Europeiska Unionen och Lissabonfördraget kan anses vara legitim är Irland. I inget annat land fick folket rösta om Lissabonfördraget. Nu räknar jag inte in Spaniens, Frankrikes och Hollands folkomröstningar eftersom dem, i teorin, handlade om ett annat fördrag.

För att ge ett exempel på hur odemokratisk Europeiska Unionen är använder jag mig av ett fiktivt Sverige som exempel. Tänk dig att landshövdingarna (EU-kommissionärer) för varje län (land) lades fram till riksdagen (EU-parlamentet) av regeringen (medlemmarna i EU) för godkännande.  Regeringen är som bekant en blandning av partierna i majoritetsblocket i riksdagen. Enda alternativet för riksdagen var att antingen godkänna alla landshövdingar eller inga alls. Därmed godkänns landshövdingarna alltid, som förslagits av regeringen (tänk på majoriteten i riksdagen). Tänk dig nu att dessa landshövdingar var de som lade fram ny lagar till riksdagen för att godkänna lagarna och det enda riksdagen kunde göra, om de inte gillade lagförslaget, var att rösta ned den och skicka med en arg lapp till landshövdingarna. Och de enda representanterna folket fick välja var till riksdagen. Hur demokratiskt är det? Inte ett dugg enligt mig.

Demokratin är död, leve demokratin!

Telegraph SvD EUObserver SvD

Persona non grata lördag, Mar 13 2010 

Läste en intressant blogginlägg där en medlem i nysocialistpartiet (Nya Moderaterna) skrev en hel del dynga främst om hur osolidarisk Sverige är och hur rik Sverige är (han har hela sitt liv fått lön från medborgarna) och därmed måste man ta emot alla som lyckas komma till Sverige vare sig dem är flyktingar eller inte.

Blogginlägget var ungefär följande (jag har själv utvecklat den en hel del):

Om man INTE accepterar invandringspolitiken som Sverige haft sedan 30 år tillbaka anser man samtidigt att alla människor INTE är lika värda (enligt nysocialisten). Att man med andra ord är en rasist för att man inte gillar förda invandringspolitiken. I och med att man är motståndare till förda invandringspolitiken så är man även persona non grata enligt nysocialisten (M) och övriga friinvandringsförespråkarna (V, MP, S, C, FP, KD) till alla debatter och diskussioner.

Men enligt samma logik måste det väl innebära att nysocialisten och friinvandringsförespråkarna anser att man inte skall ha något överhuvudtaget att göra med länder som vill begränsa invandringen då dessa länder anser att alla människor inte är lika värde (enligt nysocialisten). Med andra ord vill man som nysocialist inte ha något alls att göra med nästan samtliga länder i Europa. Innebär det inte då per automatik att man vill lämna Europeiska Unionen alt. slänga ut alla rasistländerna (rasistländer enligt nysocialisten) ur Europeiska Unionen?

Det är en så uppenbar självklarhet att alla människor är lika värda att man behöver inte upprepa det var tredje mening. Men varför måste vissa politiker, framförallt nysocialister (FP, C, M), hela tiden köra med mantrat om allas lika värde? Är det för att de egentligen inte tycker så men vill att andra tror att de tycker det? Är de skåprasister?

Är det ett paradigmskifte vi bevittnar? torsdag, Mar 11 2010 

Sveriges riksdag har idag röstat för att nämna saker vid dess rätta ord. Folkmordet i Turkiet mot i huvudsak kristna som utfördes av muslimer har varit en så ”het” sak att nämna i Sverige och omvärlden att det fram tills idag har officiellt pratats om en ”tragedi”. Tänk er tanken om man pratade om en ”tragedi” när det gällde förintelsen av judar under andra världskriget. Äckligt är bara förordet.

Det jag vill att människor tänker över är vad Carl Bildt säger om det hela: ” Det är fel att politisera historien på detta sätt och det kommer därmed att försvåra Sveriges möjlighet att verka för försoning” och att Bildt ”beklagar starkt” riksdagsbeslutet. Försoning till vad? Att islamistiska Turkiet kommer med i EU och därmed ge Sverige ett till land att föda med sina skattepengar? Att armén skall helt i linje med Köpenhamnskriterierna ska ”ställas in i barackerna”? Jag som äkta demokrat anser att det är oerhört viktigt att ett lands armé inte blandar sig in i politiken men det finns undantag och undantaget heter Turkiet. Det är armén som har förvaltat Ataturks arv om ett sekulariserat land. Det är armén som har sett till att knäppgökar som Erdogan inte har börjat förtrycka medborgarna i landet.

Det är horribelt att Sveriges regering inte vill ställa sig bakom riksdagsbeslutet. På gränsen till att glorifiera folkmord.

DN DN DN DN SvD SvD SvD MND DN DN SvD SvD Karlsson

Kostnader i samhället onsdag, Dec 23 2009 

Jag ville veta hur mycket alla gäststuderande kostar samhället och från vilka länder studenterna kommer ifrån. Jag blev inte förvånad av att en halv miljard kr av skattebetalarnas pengar går till att utbilda andra människor än svenskar. Skulle inte dessa pengar kunna användas så att alla arbetslösa svenskarna kunde utbilda sig och där igenom få arbete istället för att som nu, betala utbildningen för en massa människor från Kina, Pakistan och Indien? Jag tycker det.

En annan sak som det är väldigt tyst om i media är att i princip samtliga gäststuderande som kommer till Sverige är från länder utanför Europa/EU. I statistiken på Migrationsverkets hemsida hade man lagt Turkiet och Ryssland i ”Europa”. Jag tog bort de då det enda europeiska med Turkiet är att 3% av dess landsmassa ligger i Europa samt de är inte med i EU/EES-avtalet. Samma sak när det gäller Ryssland (fy skäms på er Migrationsverket att ni håller på med statistikmanipulation).

Gäststuderande 1986-2008

Det finns även en massa prat om att det kommer finns en ”massiv saknad” av utbildad arbetskraft i framtiden. Varför utbildar vi då utländska medborgare som till stor utsträckning kommer att åka hem när de har tagit examen? Även om de stannade efter examen så är det moraliskt fel att utbilda medborgare från andra länder om det bidrar till att en svensk medborgare inte kan utbilda sig.

Beviljade uppehållstillstånd 1980-2008

Beviljade uppehållstillstånd 1980-2008

När jag undersökte statistiken på Migrationsverkets hemsida kom jag på att jag ville även se antalet utfärdade uppehållstillstånd i Sverige under åren 1986-2008. Med tanke på att runt 37% av personerna med somalisk bakgrund och runt 45% av personerna med irakisk bakgrund har ett arbete efter 10 år i Sverige ställer jag mig själv den uppenbara frågan: ”vad kostar invandringen egentligen?”.

Källor: Mig, HSV, SCB

Stöd Vaclav Klaus! söndag, Okt 4 2009 

Det enda som kan stoppa Lissabonfördraget nu är Tjeckiens president Vaclav Klaus. Kent Ekeroth har startat en stödsida för presidenten. Visa ditt stöd!

http://supportvaclavklaus.wordpress.com/

Newsmill

Idag är det århundradets viktigaste val hittills fredag, Okt 2 2009 

Irländarna röstar idag…

  • Om vi medborgare i Europa skall ha en federal stat som den som USA har just nu.
  • Om vi skall ha en president som inte har valts av folket.
  • Om enskilda länder skall tvingas till att skicka trupper utomlands.
  • Om att insyn i vad som händer i Bryssel skall bli ännu mindre.
  • Om att vetorätter till medlemsländerna försvinner.
  • Om att Bryssel kan själv i framtiden ratifiera nya fördrag (konstitutioner) utan att man frågar folket.
  • Om att Bryssel i framtiden bestämmer migrationspolitiken utan att behöva fråga medlemsländerna.

Tyvärr ser det ut att ja-sidan med hjälp av finanskrisen har fått väljarna på Irland att verkligen tro att Lissabonfördraget skulle ge arbeten. Helt absurd påstående. Bryssels demokratisyn oroar mig. Man skall rösta tills man röstar som Bryssel vill. Jag undrar hur man i framtiden kommer att se på detta svek mot 495 miljoner medborgare som inte fick rösta…

DN DN DN SvD SvD Dagen DN

Irländarna har förstått vad Lissabonfördraget är onsdag, Sep 23 2009 

59% skulle rösta nej. Det är bara dryga veckan kvar till viktigaste omröstningen på säkert decennier i Europa. EU konstitutionen som återuppstått som Lissabonfördraget, som Sveriges regering inte tyckte var en tillräckligt viktig sak att folket fick säga sitt om, har nu medborgarna i Irland makten att slänga i sopkorgen. Det verkar som att folket i Irland har insett vad Lissabonfördraget skulle göra för både de och andra medborgare i Europa. Mindre insyn, mindre inflytande, mindre demokrati. Ja-sidan i Irland pratar endast om ”alla jobben som skulle skapas” genom Lissabonfördraget. Det är verkligen dålig stil av ja-sidan att utnyttja en av världshistoriens värsta kriser för att lura medborgarna i Irland för att få igenom Lissabonfördraget.

Gael poll DN