Islamiseringen, del 2 söndag, Jan 24 2010 

För Ali Haddouny själv är det självklart att bara äta halalkött. Han berättar att grunden är att när man tömmer djuret på blod så försvinner även en massa sjukdomar och bakterier som finns i blodet. Därför har Gud förbjudit muslimer att äta blod och därför ska djuret tömmas.

Att den icke-existerande ”Guden” har förbjudit muslimer att äta kött som inte har slaktats på ”rätt sätt” enligt de är inget argument för att man skall tillåta djurplågeri. En annan aspekt med det här är att man vill tvinga icke-religiösa personer att äta kött som är ”rent” enligt de ”troende”. Det är en trivial sak men en princip sak för mig. Jag vill inte bli tvingad att äta halalkött. Oavsett om det har slaktats med hjälp av bedövning eller inte. Sen behöver jag vill inte påpeka att det är i princip omöjligt att få bort all blod från kött.

– Det blir ju två jobbiga saker att utsättas för. Jag tycker att man borde ändra lagen i Sverige så att man inte behöver bedöva.

Här har ni så kallade vanliga muslimer som visar klart och tydligt att de inte vill leva enligt lagarna i Sverige. Vi i Sverige skall anpassa oss efter hur muslimerna anser att saker skall skötas. Samtidigt på Uppsala universitet sitter det en person som tror på islam att Sverige borde kanske ändå särlagstifta arvsrätten för muslimerna.

Samtidigt i Frankrike.

Om de vill fortsätta att bära heltäckande slöja får de flytta till ett land där det är tradition, som Saudiarabien. – imam i Frankrike

Egentligen ville de till Skandinavien, sade några av dem i polisförhör. Ingen hade pass eller annan ID-handling, sade Korsikas prefekt Stéphane Bouillon.

Nu är väl imamen en rasistisk nazist fascist (lika bra att ta alla orden direkt) och alla vet väl varför kurderna vill till Skandinavien (läs: Sverige)?

SvD1 SvD2 DN DN2 SvD3

Annonser

Fria invandringen till Sverige söndag, Jan 17 2010 

Utvisade men inte egentligen

Utvisade men inte egentligen

Alltid när man påpekar att det råder fri invandring till Sverige får man som svar från försvararna av multikulturen att det inte alls är så och att vi i Sverige har lagar och regler som hindrar fria invandringen. Om det nu verkligen är så varför får den här familjen stanna i Sverige?

Det är verkligen något fel i systemet när en familj som skall utvisas enligt migrationsöverdomstolen bara kan hoppa över gränsen till Norge under 10 sekunder, ta en bild och sen få uppehållstillstånd på grund av att man har infört ”arbetskraftsinvandring” nu för tiden.

Hur länge kommer svenska folket acceptera sånt här?

AB

Illegal invandrare != utvisningshotad söndag, Dec 20 2009 

Det finns inget ”hot” eftersom ”hot” implicerar på att man har två variabler. Ena är ”kommer att  utvisas” och andra är ”kommer inte att utvisas”. Sant och falskt med andra ord. Illegala invandrare har endast variabeln sant eftersom dem SKALL utvisas så fort som möjligt.

Om man har fått avslag på sin asylansökan är man en illegal invandrare, inte ”gömd” eller ”papperslös” eller andra dumma ord som massmedia använder. Det polisen gjorde i det här fallet är helt rätt. Det finns en väldigt bra orsak till varför de ”ville” gifta sig och det vet Jonas Lindgren på Migrationsverket. Om de hade hunnit gifta sig hade den illegala invandraren kunnat komma tillbaka till Sverige utan några som helst problem på grund av den så kallade ”anhöriginvandringen”. Jag är faktiskt positivt överraskad av polisens agerande i det här fallet, brukar inte vara så.

Bolibompajournalistik på hög nivå från Sydsvenskan, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

DN SvD SDS EX AB

Illegal invandrare != utvisningshotad lördag, Sep 5 2009 

Utan illegala invandrare i Sverige SKALL utvisas så fort som möjligt enligt svensk lag. Inte ”kanske” utvisas. Ibland undrar man vad journalisterna håller på med egentligen. Kelloggsjournalister är vad de flesta verkar vara (examen direkt från Kelloggspaketet).

Kalle Holmberg på Dagens Nyheter verkar vara en av dessa kelloggsjournalister.

DN