Misslyckade integrationspolitiken i siffror tisdag, Jan 26 2010 

Jag har tidigare skrivit om vad invandringspolitiken gjort för Sverige. Problemet med artikeln på Dagens Nyheter är att DN försöker ge intrycket av att de invandrare som är utan arbete är 57-åriga ”Mahmoods”. Men en sak som är ren lögn i både DNs och Ekots artikel är:

Det spelar mindre roll varifrån man kommer, det är tiden man varit i Sverige som är det viktiga.

7 av 10 utrikes födda som varit här mer än 20 år har någon form av sysselsättning, för infödda svenskar ligger siffran på 8 av 10.

Det spelar väldigt stor roll vilket land man kom ifrån till Sverige när det gäller hur sysselsatta de är.

Sysselsättning invandrare

Sysselsättning invandrare

Varför skriver media dessa lögner? Bilden ovan visar klart och tydligt att invandrare från länder där islam dominerar är de minst produktiva personerna i Sverige.

En annan sak som är värd att notera i DNs artikel är att de ”glömt” att ta med följande.

Han är utbildad skräddare i Irak. När han kom till Sverige på 80-talet fick han ett jobb på ett företag för funktionshindrade eftersom han inte kunde språket så bra. Han tröttnade och startade eget och säljer nu skinnvaror i ett gatustånd i Stockholm city.”.

Var det inte bara raketforskare, läkare och andra akademiker som kom till Sverige?

SvD

Annonser

Islamiseringen, del 2 söndag, Jan 24 2010 

För Ali Haddouny själv är det självklart att bara äta halalkött. Han berättar att grunden är att när man tömmer djuret på blod så försvinner även en massa sjukdomar och bakterier som finns i blodet. Därför har Gud förbjudit muslimer att äta blod och därför ska djuret tömmas.

Att den icke-existerande ”Guden” har förbjudit muslimer att äta kött som inte har slaktats på ”rätt sätt” enligt de är inget argument för att man skall tillåta djurplågeri. En annan aspekt med det här är att man vill tvinga icke-religiösa personer att äta kött som är ”rent” enligt de ”troende”. Det är en trivial sak men en princip sak för mig. Jag vill inte bli tvingad att äta halalkött. Oavsett om det har slaktats med hjälp av bedövning eller inte. Sen behöver jag vill inte påpeka att det är i princip omöjligt att få bort all blod från kött.

– Det blir ju två jobbiga saker att utsättas för. Jag tycker att man borde ändra lagen i Sverige så att man inte behöver bedöva.

Här har ni så kallade vanliga muslimer som visar klart och tydligt att de inte vill leva enligt lagarna i Sverige. Vi i Sverige skall anpassa oss efter hur muslimerna anser att saker skall skötas. Samtidigt på Uppsala universitet sitter det en person som tror på islam att Sverige borde kanske ändå särlagstifta arvsrätten för muslimerna.

Samtidigt i Frankrike.

Om de vill fortsätta att bära heltäckande slöja får de flytta till ett land där det är tradition, som Saudiarabien. – imam i Frankrike

Egentligen ville de till Skandinavien, sade några av dem i polisförhör. Ingen hade pass eller annan ID-handling, sade Korsikas prefekt Stéphane Bouillon.

Nu är väl imamen en rasistisk nazist fascist (lika bra att ta alla orden direkt) och alla vet väl varför kurderna vill till Skandinavien (läs: Sverige)?

SvD1 SvD2 DN DN2 SvD3

Politiska åtalet mot Geert Wilders onsdag, Jan 20 2010 

Man kan väl inte se det på något annat sätt än att man vill få bort Geert Wilders med vilka medel som helst. PVV har vuxit lavinartat på endast ett par år. Det man bör fråga sig är varför och inte hur skall vi få bort PVV. Svaret är inte direkt enkelt men en väldigt avgörande orsak till det är att verklighetens folk ser precis det Geert Wilders prata om i Holland. Islamisering och invandrarbrottslighet.

Själva åtalet är i sig en fars. Geert Wilders åtalas av de personer som han är emot. Men det är inte direkt förvånande i sig i och med att socialister och annat löst pack på vänsterkanten brukar ha problem med yttrandefriheten. Rättegången är säkerligen den viktigaste på årtionden, om inte århundraden. Gammelmedia i Sverige har varit väldigt tyst om rättegången, man undrar varför.

Bara för att visa hur mycket jag gillar yttrandefrihet och hur viktig den är så länkar jag till filmen Fitna av Geert Wilders.

En tänkvärd artikel att läsa är den här.

AB SvD MND FT PI Metro ArB HD

Fria invandringen till Sverige söndag, Jan 17 2010 

Utvisade men inte egentligen

Utvisade men inte egentligen

Alltid när man påpekar att det råder fri invandring till Sverige får man som svar från försvararna av multikulturen att det inte alls är så och att vi i Sverige har lagar och regler som hindrar fria invandringen. Om det nu verkligen är så varför får den här familjen stanna i Sverige?

Det är verkligen något fel i systemet när en familj som skall utvisas enligt migrationsöverdomstolen bara kan hoppa över gränsen till Norge under 10 sekunder, ta en bild och sen få uppehållstillstånd på grund av att man har infört ”arbetskraftsinvandring” nu för tiden.

Hur länge kommer svenska folket acceptera sånt här?

AB

”Invandringen och de offentliga finanserna” lördag, Jan 2 2010 

Så heter en rapport som kom ut september 2009 efter beställning av Finansdepartementet.  Den här rapporten har det varit väldigt tyst om i gammelmedia och det av en väldigt förklarlig sak. Nämligen att rapporten bekräftar mycket av det Sverigedemokraterna påstår, att invandringen är en belastning för Sverige och dess ekonomi. Jag kommer att skriva ett par inlägg om den här rapporten under kommande veckan där jag tar fram det viktigaste som står i rapporten. Orsaken till varför jag delar upp det är för att det finns så mycket text som bekräftar så mycket att ett enda inlägg skulle bli för långt.

Men jag tänkte börja lite kort genom att citera det som står i sammanfattningen av rapporten.

Den årliga nettointäkten tycks ha kulminerat i början av 1970-talet då den uppgick till cirka 1 procent av bruttonationalprodukten (BNP). I takt med att invandrarnas sysselsättningsläge försämrades minskade den årliga intäkten för att nå ett noll-läge i mitten/slutet av 1980-talet. Under 1990-talet övergick nettointäkten till en nettokostnad, dvs. en inkomstomfördelning från infödda till invandrare. Vid mitten/slutet av 1990-talet uppgick årskostnaden för infödda netto till 1,5 till 2 procent av BNP.
Sverige har med andra ord inte haft någon ekonomisk nytta av invandringen sedan minst 20 år tillbaka. Den har rent utsagt varit en belastning sedan minst 10 år tillbaka. Högre skattetryck med andra ord. Hur tänker alliansen och rödgröna förneka detta faktum nu under valrörelsen? Alliansen och Rödgröna är lika skyldiga till det vi idag ser i Sverige.
Redan en måttlig höjning av sysselsättningsgraden hos den i landet redan boende befolkningen får en större positiv effekt på de offentliga finanserna än en stor invandring. Vi får ingen ökning av befolkningen utan istället bortfaller offentliga transfereringar samtidigt som den offentliga sektorns intäkter ökar från skatter och socialförsäkringsavgifter.
Precis i linje med det Sverigedemokraterna säger. Stoppa invandringen omedelbart så att de som redan bor här kan integreras in i samhället och få ett arbete. Det är bättre för statens ekonomi och individens. Det är en väldigt logisk och sund ståndpunkt som man inte borde behöva läsa från en rapport. Man löser inte integreringen genom att i princip ha fri invandring. Det enda som händer då är att statens och individens ekonomi försämras.
  • Källa: ESO 2009:3

Polisen attackerad av ”ungdomar” fredag, Okt 23 2009 

Det är väl vad man skall dra för slutsats av artikeln. En person som fyllt 18 år en vuxen person. Inte en ”ungdom” som Dagens Nyheter och andra medier så gärna vill få det till. Att polisen blir attackerad är inte ovanligt. Bland annat i Holland för inte så länge sedan blev ett antal poliser attackerade av ett par hundra invandrare mitt i natten på en strand. De traumatiserades så mycket av dödsskräcken under nämnda natten att vissa av poliserna har nu slutat.

Totala respektlösheten mot polisen skall man ta i hårdhandskarna med. Om en person grips, åtalas och döms för t.ex. våld mot tjänsteman skall den personen utvisas från Sverige. Direkt efter att medborgarskapet har dragits tillbaka.

Nu är det som bekant inte på detta vis. Oavsett vad man gör så kan inte medborgarskapet dras tillbaka. I princip INGEN utvisas från Sverige. Det finns personer utan svenskt medborgarskap som har dömts för flera våldtäkter, misshandel och narkotikabrott men fortfarande är personerna kvar i Sverige. Jag läste domen på en sådan person. Enda orsaken varför han fick stanna kvar i Sverige var för att han hade barn boende här i Sverige. Inte direkt förvånande var nämnda personen från Tunisien.

Då det kan ses som förtal, vilket är helt absurt, kommer jag inte att avslöja namnet på personen eller målnummer.

DN