KD tar ställning mot idioter torsdag, Jan 6 2011 

Ett sätt att passivt stödja terrorister är att skicka pengar till dem. Många svenskar har bidragit genom att lägga en slant i bössan som ska till Hamas. Många är med i organisationer som innehåller ordet muslimsk, som i muslimska mänskliga rättigheter istället för universella mänskliga rättigheter. Det skulle kunna betyda att alla muslimska organisationer är rasistiska (läs Kairodeklarationen).

Göran Hägglund måste se skillnad mellan individ och regeringsansvar. Tant Agda skrämdes inte av självmordsbombaren, hon blev arg, men hon kan ha bidragit till att finansiera terrorister. Svenska skattepengar går till Hamas, alltså stödjer vi terrorister. När KD vill bestraffa terroranhängare så kriminaliseras varje svensk. Kommer KD att ta ansvar genom att stoppa de här utbetalningarna?

Fienden har mål och medel, och när Göran Hägglund inte nämner målen så är kampen mot medlen en tom gest. En gång till. Det finns ett syfte och terroristen har en bomb. För att komma åt honom innan bomben exploderar så måste man bekämpa målet. En kula i pannan stoppar också en terrorist, men för att komma åt rekryteringen så måste man se ideologin bakom. Problemet är att Islam rättfärdigar terror.

Självmordsbombaren var en rasist. Skillnaden mellan nazism och islam är att den ene ser till hudfärgen och den andre till religionen. Båda är idiotiska saker. Men Göran Hägglund kan inte mena att man ska börja åsiktsregistrera tex. nationaldemokrater. Och var ska han stanna? Jag tror att det finns flest terroristkramare inom socialdemokraterna. Vi vinner genom att älska friheten i Norden.

SvD EXP EXP

Annonser

Sepideh Erfani – misslyckad röstmagnet onsdag, Dec 1 2010 

Ett par veckor sedan blev det lite av ett cirkus i Folkpartiets läger här i Haninge när kommunalrådet Peter Olevik Dunder kallade Sepideh Erfani, andra namn på kommunlistan, för att vara osvensk. Om detta kan man säga nästan vad som helst men jag tänkte först ta upp frågan om att vara röstmagnet i ett demokratiskt val. Det är inte direkt ovanligt att man sätter vissa personer högre upp (eller lägre) på listan just för att det skall locka vissa grupper i samhället att rösta på personen och därmed på partiet. Kristdemokraterna gjorde det som bekant förra året under EU-valet genom att placera Alf Svensson som nia och han gick förbi hela åtta personer på listan på grund av sitt nästintill legendariska status i nämnda parti.

Men hur skall man då tolka tankarna kring en röstmagnet när nämnda röstmagnet miserabelt misslyckats med att vara just en röstmagnet? Sepideh Erfani placerades, enligt henne, som nummer tre på listan för att vara en röstmagnet i Brandbergen där hon själv bor. Hon flyttades upp som tvåa efter att Tommy Lundin tagits bort från listan efter sina bravader i Haninge kommunhus.

Genom att använda mig av Internet och www.val.se så har jag på mycket kort tid kommit fram till att Sepideh Erfani som en röstmagnet inte varit en röstmagnet utan egentligen tvärtom. I samtliga valdistrikt i Brandbergen (NÖ, N, S, SÖ och V) backade Folkpartiet i antal röster. Alltså, inte i ett enda av valdistrikten i Brandbergen lyckades Sepideh Erfani vara en röstmagnet. Bara i ett distrikt fick Folkpartiet marginellt fler röster än Sverigedemokraterna och det var i Brandbergen S.

Det kallar jag för ett misslyckande.

Vidare nu till saken om ”osvensk”. Jag noterar med leende på läpparna att Sepideh Erfani själv erkänner till ABC att hon inte är svensk (lyssna vad hon säger vid 01:54). Hon titulerar sig som ”invandrare”. Om man inte tycker och tänker och framför allt säger själv att man är svensk så kan man väl inte ta illa upp av att kallas osvensk? För ett av kriterierna för att kallas svensk är väl att man själv känner sig svensk?

Vilken soppa.

Jag vill ändå till Sepideh säga att jag hoppas hon får det bra i sitt nya parti Socialdemokraterna.

SVT SVT SVT SvD DN Haningeposten

Robert Mugabe och Kim Jong-Il borde snegla på Sverige… tisdag, Sep 28 2010 

Valdeltagandet och antal röster på Mugabe och Jong-Il brukar väl vara runt 99-100% men i konungariket Sverige har vi bättre resultat än 100%. Vi har valdeltagande på hela 159,27% vilket kan väl anses vara något av ett inofficiellt världsrekord. Om Mugabe och Jong-Il fick reda på detta skulle de ta första bästa flyg till Sverige för att undersöka hur man går tillväga med att rösta två gånger.

Sossarna i Stuvsta gård har ökat med hela 61%. Man får väl gratulera till det. Men jag anar att det inte är rent mjöl i påsen med det resultatet. Dock borde Huddinge kommun, om nu inte Mugabe och Jong-Il kan komma, betala resan för sossarnas valarbetare till Zimbabwe och Nordkorea för att hålla fördrag på hur man får folk att rösta två gånger.

Mugabes och Jong-Ils dröm

Mugabes och Jong-Ils dröm

Polis kallades till Haninge Centrum idag… lördag, Sep 18 2010 

Jag och mina partivänner stod inne i Haninge Centrum och delade ut flygblad samt SD-Kuriren. Efter ett antal timmar kom det fram ett invandrargäng på 9-10 personer som omringade mig och började skrika saker som ”jag ska knulla din mamma”, ”jag ska våldta din syster”, ”jag ska döda dig” m.m. En partivän ringde till polisen på grund av situationens allvar. Det jag reagerar på är att Rättvisepartiet Socialisterna (ca 20 till antalet) stod 5 meter ifrån och flinade och skrattade glatt över att jag mordhotades. Ett par stycken av de som flinade var följande personer.

Även Mattias Bernhardsson, ledamot i kommunfullmäktige i Haninge för Rättvisepartiet Socialisterna, stod och skrattade gott och högt över mordhotet. Egentligen är det inte direkt förvånande att kommunisterna har det roligt när medborgare mordhotas. Men det jag mest reagerade över var att endast en person från de andra partierna kom fram till gänget och försökte lugna ner dem och han heter Emre Güngör från Socialdemokraterna. Det skall han ha all heder för. Men som sagt, representanter från de andra partierna gjorde ingenting. Flera av representanterna som var i närheten när detta skedde är riksdagskandidater, bland annat Sara Skyttedal (KD) och Petri Salonen (C).

Frihetens religion… torsdag, Mar 11 2010 

Nalin Pekgul som är ökänd för att använda taqqiyyaa skriver följande saker:

Men jag försvarar hans rätt att få göra det. Samtidigt finns det en gräns där gyckel övergår i hets mot folkgrupp

Muslimer har aldrig varit, är inte och kommer aldrig att vara en folkgrupp. Ett annat problem med Pekguls text är att personen som yttrar sig har aldrig fel, oavsett vad han eller hon säger. Om någon blir ”kränkt” så är det den ”kränktes” problem, inte personen som yttrade sig.

Muslimska extremister tolkar islam på samma sätt som andra extremister i andra tider och på andra platser förvrängt andra ideologier och trosföreställningar. I detta har de stora likheter med till exempel Baader-Meinhof-ligan i 70-talets Tyskland. Skillnaden är att Baader-Meinhof aldrig sammanblandades med tyskar i allmänhet eller ens med tyskar med vänstersympatier.

Tack Nalin Pekgul för att du säger ovanstående (även fast du själv inte fattar det). Att Islam är en ideologi som endast kan jämföras med de värsta ideologierna som Jorden skådat. Helt i klass med nazism och kommunism.

Yttrandefriheten är dock inte ovillkorlig. Kritik av tron får inte går över i kränkning av dem som tror. Det är inte självklart att det i ord och bild är tillåtet att utpeka muslimer i gemen som terrorister. Gyckel och hån kan överträda en gräns där det övergår till hets mot folkgrupp.

Yttrandefriheten är OVILLKORLIG på så sätt att det enda som inte skall få sägas är anstiftan till brott. Alla skall få ”kränka” en religion hur mycket de vill, när de vill och hur de vill.

Jag tycker att Lars Vilks skisser är avskyvärda. För muslimer är hunden oren. Att framställa profeten Mohammed som en hund är därför mycket sårande. Karikatyrer som driver med makten eller förlöjligar våldsverkare kan man begripa, men detta? Varför kränka vanliga muslimer?

För att det är hans rättighet. Om man känner för att ”kränka” muslimer skall man kunna få göra det. Alla skall kunna få säga att Muhammed var en psykopatisk massmördare som gifte sig med Aisha när hon var 6 år och ”fullbordade” äktenskapet när hon var 9 år. Alltså var han, förutom en massmördare, en pedofil.

När Jesus framställdes som homosexuell blev många kristna upprörda, men i det fallet uppfattade jag att konstnären hade något väsentligt att förmedla om det kristna kärleksbudskapet. Däremot är det är svårt att förstå vilka avsikter Lars Vilks kan ha haft med sitt verk.

Hur många kristna har klivit på en buss med en ryggsäck full av sprängmedel för att sedan se till att så många civila barn, kvinnor och män dör? Ingen? Där är den stora skillnaden mellan efterblivna Islam och toleranta kristendomen (jämfört med Islam). Jag är förresten ateist, bara en anmärkning.

Mohammed som hund passar alltför väl in i de muslimska extremisternas bild av svenskarna som islamofober. De muslimska extremisternas reaktioner på att Mohammed framställs som hund passar alltför väl in i Sverigedemokraternas bild av muslimer som hotfull homogen massa. Uppmärksamheten kring karikatyrerna av islam kommer att locka till fler försök i den genren.

Du, Nalin Pekgul, är själv en extremist även fast du vägrar att inse det. Jag är stolt över att Sverigedemokraterna är enda partiet i Sverige som värnar om allas lika värde i samhället. Nalin Pekgul och hennes stormtrupper inom Socialdemokraterna anser att alla människor är lika värde, men vissa människor är mer värda än andra. Helt i linje med vad Islam, ”frihetens religion”, säger. Enligt Islam finns det två sorters människor, muslimer och kuffars.

Många politiker i Sverigedemokraterna har fått sina hus och bilar nedklottrade, mottagit telefonhot och några har blivit misshandlade för sina åsikters skull. – DN

Som avslutning vill jag tacka att Dagens Nyheter skriver ett par rader om, för ovanlighetens skull, det vi Sverigedemokrater råkar ut för pga. våra åsikters skull. Allt pga. att vi använder vår rättighet, yttrandefriheten, som Nalin Pekgul och andra tomtar vill begränsa.

SvD SvD DN DN DN

Tragiska siffror om befolkningen i Sverige måndag, Dec 21 2009 

Känner ett starkt obehag efter att jag tittat och analyserat siffrorna och bilderna på SCB om befolkningsförändringen som sker i Sverige samtidigt som bolibompatidningarna skriver att ”svenskarna” blir fler.

In- och utvandring 1900-2010

Är det bara jag som tycker att bilden till vänster (usch vilket äckligt ord vänster är) är intressant? Den visar väldigt tydligt att Sverige aldrig varit ett så kallat ”invandringsland”. Sverige blev ett ”invandringsland” efter att en galen tysk man född i Österrike fick härja runt i Europa. Bara för att ännu bättre visa att det jag skriver är sant kan man klicka på den här länken och själv titta på kolumnerna ”invandring” och ”utvandring”. Men jag är väl en sån där jobbig typ att argumentera emot för jag tar reda på fakta.

Antal födda och döda 1900-2010

Sen gillar jag den här bilden extra mycket. Alla har väl hört talas om den så kallade ”babyboomen” som hände efter kriget.  Ja, den hände precis som bolibompatidningarna så gärna vill basunera ut men antalet personer som föddes var till antalet färre än i början av 1900-talet.

Vad vill jag säga med det här inlägget? Inte mycket förutom att två bilder från SCB visar att myterna som sprids runt av bolibomparedaktionerna och av företrädare för de sju moderna socialdemokratiska partierna inte stämmer. Förutom det vill jag få människor inse att om man byter ut befolkningen i ett land så finns inte det landet längre eftersom det är befolkningen som definierar vad ett land är genom dess kultur och traditioner. Inte vad landet heter eller färgerna på flaggan.

Jag gillar citat så jag avslutar med att låta er själva tänka på vad som står i den och fram för allt vem som sa det. Själv gillar jag det som står i den förutom när det gäller ordet ras.

Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan i så många andra avseenden.” – Tage Erlander, 1965

BLT SDS SvD DN

Socialdemokraten Högberg i Vimmerby onsdag, Okt 21 2009 

Thoralf Alfsson har haft en liten debatt med Peter Högberg (S) på Högbergs blogg. Det som är intressant med själva debatten är att Högberg inte lyckas specificera till Alfsson exakt vad som nu skulle ha varit rasism i Jimmie Åkessons artikel. Det är enligt Högberg själva ”tonen” som är rasistisk. Sen lyckas Högberg visa sin okunskap genom att inte kunna urskilja etnicitet och religion. Kunskap har aldrig varit socialismens starka kort.

Peter Högberg Vimmerby nationell idag

Peter Högberg Vimmerby nationell idag

Men det jag vill med det här blogginlägget förutom Högbergs okunskaper är att visa hur Högberg stödjer Nationaldemokraterna och länkar till sidor där man erbjuder ”erotisk dajting”. Ironiskt nog så står det under annonsen på följande sätt: ”Ett parti som inte anser att alla människor är lika mycket värda och ska få deltaga i samhällsgemenskapen på lika villkor är det inte svårt att ta avstånd från.”.

Som jag ser det så är inte Högberg själv för människornas lika värde genom att stödja Nationaldemokraterna. Att det är en Google-annons har absolut ingen betydelse eftersom Högberg kan hur lätt som helst göra så att vissa annonser, t.ex. från Nationaldemokraterna, inte syns på bloggen.

Gammelmedias bolibompalogik tisdag, Okt 20 2009 

Nu fortsätter det under andra dagen i massmedia att Sverigedemokraterna är ond nazister som hatar alla och äter småbarn till frukost. Man undrar varför den av Aftonbladet påhittade citatet, som Jimmie Åkesson INTE har sagt, används så flitigt i massmedia. Är det för att man verkligen tror att människorna fortfarande går på sånt där? Nåja, personligen kommer jag vara väldigt glad när medierna inser att de inte längre kontrollerar vad människorna skall tycka och tänka i och med saker som Internet.

Maud Olofsson som förespråkar att bl.a. mördare, våldtäktsmän, misshandlare och rånare skall i princip inte sitta i fängelse för att det är så dyrt och inte ”produktivt” förlorade dagens debatt i SVT’s Gomorron. Hon kunde inte ens svara på väldigt enkla frågor som ”Kan man kandidera för Centerpartiet och samtidigt förespråka sharialagar i Sverige?”. Jag anser att om man inte säger sin mening så stödjer man indirekt en handling/åsikt.

Olofsson går också in på att judarna skulle vara nästa grupp som Sverigedemokraterna skulle rikta sig in på. Det här är en väldigt usel och äcklig retoriktrick för att få Sverigedemokraterna associerade till nazism. Olofsson har väldigt dåliga kunskaper om oss. Sverigedemokraterna är i princip det enda partiet i Sverige som är på Israels och judarnas sida. Inget annat parti kommer ens i närheten av det stödet. Det är en av många orsakerna varför jag personligen är medlem i Sverigedemokraterna. Det bör påpekas att Sveriges största parti Socialdemokraterna är ”bästa kompisar” med terroristorganisationer som Fatah.

Saken är den att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistik. Detta är ett faktum. Oavsett hur många så kallade ”experter” som bolibompamedia intervjuar så kommer det inte ändra på det. Sedan har jurister nu sagt att artikeln av Jimmie Åkesson inte är hets mot folkgrupp. Hur skulle det kunna vara det? Sedan när blev muslimer en etnisk minoritet? Senast jag tittade så var Islam en ideologi som religiösa inslag som säkerligen har följeslagare i alla större etniciteter på jorden.

Islam är ett oerhört stort hot mot vår demokrati. Den måste bekämpas med alla krafter vi har.

SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SVTPlay SvD

Helt rätt med ”betyg” torsdag, Sep 24 2009 

Tycker att det är en utmärkt idé att ge omdömen om barn. Jag själv som bor i Haninge och är förälder vill veta exakt vad det är min dotter är bra på och vad hon har hamnat i efterkälken på. Inget konstigt med det. I Finland har man betyg redan från ettan om jag inte kommer ihåg fel. Kanske det är en av förklaringarna varför finska skolan är så mycket bättre än svenska? Man kan tidigt se vad barnet behöver stöd i och kan på så sätt hjälpa barnet mer i just det området.

Det är dock inte konstigt att vänsterblocket (S, V, RS) i Haninge inte gillar det här. De är för en utopi som de allra flesta har redan lämnat bakom sig. Nämligen det klasslösa samhället där alla är precis lika bra (egentligen lika dåliga) på allting och absolut ingen får tycka att han eller hon är bättre än någon annan. Vilket alla bör inse är helt absurt. Det är ett faktum att vissa barn är smartare och duktigare i skolan än andra. Dessa barn skall inte få lida i skolan bara för att de är bättre. Det finns barn som gör färdigt matteboken flera månader innan skolan är slut för terminen och får då snällt sitta på skolbänken och glo på väggen.

DN DN DN SvD AB