Fattar inte vad de håller på och bråkar om i Landskrona. Nazister och muslimer står liksom på samma sida i ”matchen”. Men muslimerna är värre i och med att de hjärntvättar barn till att hata kuffars, judar och andra människor. Bilden nedan togs förra året när antisemitiska och homohatande Muhammed Omar tillsammans med nazister spydde ut deras galla om judar och Israel på Sergels torg.
Demonstrationen mot moskébygget är intressant. Karl Henrik Sax på Expressen har skrivit en mer eller mindre idiotisk artikel.
Karl Henrik Sax, bolibompajournalist på Expressen
Nej Karl Henrik Sax, du har fel och det är du som är okunnig. Okunnig till den graden att du är en fara för samhället. Och det är inte Sverige och svenska samhället som skall anpassa sig till andra utan alla som kommer till Sverige skall anpassa sig till det som råder i Sverige. Eller kanske Karl Henrik Sax vill att svenska barn skall indoktrineras till att bära plakat som hyllar terrorister som Hamas och Hizbollah? Jag kom att tänka på den här bilden när jag läste Karl Henrik Saxs artikel.
Det är islam, inte radikal/fundamental/konservativ islamism.
Noterar även att Paulina Neuding på Svenska Dagbladet vill bara med i bolibompaligan. Hon skriver följande, rena lögnen, om Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson:
SD står närmast oemotsagda när de påstår att hermetiskt slutna gränser är den enda möjliga lösningen på ett problem som få andra är beredda att diskutera.
Jag utmanar henne att hitta en referens som ens liknar det hon påstår med att Sverigedemokraterna skulle ha sagt att enda alternativet är ”hermetiskt slutna gränser”.
Markus Ketolainen 
Jag och många andra håller helt med, Rösta svenskt! För Sveriges framtid i världen!
Det är märkligt att det är så tyst om det, kan man ana en vanlig svensk flathet och konflikträdsla här kanske? Kanske ren dumhet?
Hade vi tillåtit andra fascistregimer att bygga monument över sin förträfflighet och överhöghet här i landet? För pengarna kommer väl från Saudi som vanligt?
…och i religionsfrihetens namn så kan inte islam räknas in där eftersom islam snarare är en politik, ett samhällsskick , en ambition att förändra hela samhällen och dess sätt att leva från morgon till kväll. Hur du äter och klär dig mm mm mm. Detta kan inte gå under lagen om religionsfrihet som så vanligt används som argument från dessa jihad-krigare.
Vilket strunt!
På vilket sätt är nazistdemonstrationen ”intressant”? Det är svårt att hävda att man värnar om våra traditionella fri- och rättigheter (där ingår religionsfrihet) om man samtidigt vill hindra folk från att bygga lokaler där de kan utöva sin religion. Eller är religionsfriheten beroende på vems religion det är?!
Det är ingen som hindras från att utöva sin religion bara för att man inte kan bygga ”lokaler”.
Blandar du ihop det som hände i Landskrona och det som hände i Hisingen?
På vilka grunder kan man motivera att inte låta dem bygga moskén, om inte just för att de är muslimer och vill utöva sin religion? Om du hävdar att rätten att bygga kyrkor, moskéer och dylikt inte ingår i religionsfriheten så måste du ha hittat på en alldeles egen definition av begreppet. Nej, säg som det är istället: Du/ni är bara för religionsfrihet för svenskar, till nöds kristna européer, men INTE för för muslimer.
Har jag fel?
Vad menar du förresten med att ta upp det som hände i Landskrona? Vad har det med det här att göra?!
”På vilka grunder kan man motivera att inte låta dem bygga moskén, om inte just för att de är muslimer och vill utöva sin religion? Om du hävdar att rätten att bygga kyrkor, moskéer och dylikt inte ingår i religionsfriheten så måste du ha hittat på en alldeles egen definition av begreppet. Nej, säg som det är istället: Du/ni är bara för religionsfrihet för svenskar, till nöds kristna européer, men INTE för för muslimer.
Har jag fel?”
Du har fel.
Citerar artikel 9 i Europakonventionen[1]:
”1. Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer.
2. Friheten att utöva sin religion eller tro får endast underkastas sådana begränsningar som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den allmänna säkerheten, till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter.”
Det är med andra ord helt i sin ordning om man i grundlagen lägger till en liten text ungefär ”det är förbjudet att bygga moskéer och minareter på svensk mark” pga. risken för allmänna säkerheten, ordningen, hälsan, moralen eller andras fri- och rättigheter. T. ex. kan det mycket väl anses att det judarnas utsätts för av muslimerna skulle vara tillräckligt för att förbjuda moskéer.
Religionsfrihet betyder inte absolut rätt att göra vad man vill, när man vill, hur man vill.
[1] http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/1009F7DB-87E3-4056-8E17-8A8A41768BA7/0/SwedishSu%C3%A9dois.pdf
Du menar alltså att ”det judarnas utsätts för av muslimerna” motiverar ett lagstadgat förbud mot moskébyggen, med hänsyn till ”den allmänna säkerheten, till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter”?
Då får du nog lov att utveckla lite vad du menar att muslimerna (som kollektiv, uppenbarligen) har utsatt judarna (som grupp?) för, och på vilket sätt det skulle motivera kollektivt skuldbeläggande av och sanktioner mot svenska muslimer som grupp.
Dessutom: Sverigedemokraternas har sina historiska rötter i den våldsbenägna rasistiska rörelsen, och partiets medlemmar har en relativt hög våldsbenägenhet (de är som bekant överrepresenterade i statistiken som förövare av våldsbrott). Med ditt sätt att resonera skulle kunna införa (lagstadgat) förbud mot upplåtande och byggande av lokaler för sverigedemokratisk mötesverksamhet, motiverat med ”hänsyn till den allmänna säkerheten, till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter”.
Verkar det rimligt? Nej, naturligtivs inte, det är lika absurt som att kräva moskéförbud av den anledningen!
Det är uteslutande muslimer som förföljer judar i Malmö. Om du inte visste det så är det bara tragiskt. Mina personligen erfarenheter visar ytterst tydligt att muslimer är väldigt antisemitiska av sig. I klass med och ibland värre än nazister.
Sverigedemokraterna har sedan väldigt lång tid tillbaka slängt ut alla med idiotiska åsikter och kraftfullt tagit avstånd från det förflutna. Men du verkar vara ignorant om Centerpartiets, Socialdemokraternas, Folkpartiets, Moderaternas och Vänsterpartiets nazistiska historia. Sverigedemokrater är förövrigt inte alls överrepresenterade i våldsbrott. Sluta ljuga.
”Det är uteslutande muslimer som förföljer judar i Malmö” motiverar alltså att vi borde förbjuda moskébyggen i Sverige! Ja, det låter ju rimligt och välavvägt, hörru!
(bortsett från att premissen är vilseledande, men det spelar väl ingen roll…)
Jo, sverigedemokrater (åtminstone den ledande gruppen) är överrepresenterade som förövare av våldsbrott. Men min poäng handlade inte om det, utan om det orimliga i att vilja hindra en viss grupp från att utöva sina lagstadgade fri- och rättigheter (politisk respektive religiös organisering) med motiveringen att vissa den gruppen har begått brott, eller ens att gruppen i fråga är överrepresenterade i brottsstatistiken.
Den typen av argumentation går stick i stäv med den demokratiska konsensus vi har i detta land. Det förvånar mig att du inte själv inser det. Jag tycker det är ganska klart att snacket om ”upprätthållande av den allmänna ordningen” etc. bara är en förevändning, ämnad att dölja en annars ganska tydlig främlingsfientlighet.
Skillnaden mellan det gamla och det nya sverigedemokraterna verkar mest vara fernissa, jag kan inte tolka din argumentation på annat sätt.
Du kan väl börja med att nämna alla i ”ledande gruppen” som dömts för våldsbrott eftersom du har så goda kunskaper om det? Du kan inte det? Ja, inte så konstigt i och med att du skriver så mycket strunt.
Det spelar ingen roll hur mycket du än hoppar jämfota som en 3-åring så är det inte främlingsfientligt att begränsa invandringen eller att diskutera vad som står i Europakonventionen eller tolkningen av den.
Sen var väl diskussionen om det går att förbjuda moskébyggen eller hur? Sluta upp med att påstå att jag sagt att man skall göra det.
(S) har blivit (SS) Illmari Reepalu ser gärna att judarna flyr Dvergie som de gjorde under nazisterna under Hitlertiden.
Judar röstar inte på (S). Det gör musselmanerna till viss del
70.000 muslimer i Malmö är ett givit skälv varför (S) har blivit Sveriges största nazistparti!!!!
J
Jag har lämnat det mångkulturellla samhället. I en by med 125 invånare mår man bra och det som händer i storstäder är bara hälsosam självsanering 🙂
Egentligen märkligt att se vänster och socialistungdomar demonstrera för moskén. Varför är vänstern så måna om islam och islamiseringen av Sverige? Islam är en politisk totalitär ideologi lika mycket som en religion. Och det den predikar, även i ”moderat” form, går ju helt på tvärs med både liberalism och socialism: ökad könssegregering, religiös lagstiftning, straff för homosexualitet, intolerans mot oliktänkande.
Det enda det här leder till är att svenska samhället blir splittrat av religösa och etniska konflikter. Nån ökad ”integration” blir det knappast, islam leder nämligen till monokultur.
De flesta av socialisterna/kommunister växer upp och inser det sjuk de höll på med när de var 20 år men det finns en ganska stor grupp som aldrig utvecklas. De heter bland annat Mona Sahlin, Marita Ulvskog, Jan Guillou och Lars Ohly.
markus; i turkiet till exempel, där 98% är muslimer är landet inte styrt enligt religiösa lagar. detta kallas sekularism och förekommer även i muslimska länder. att demonstrera för en moské har ingen koppling till ett islam-styre i sverige.
Fredrik: Turkiet har en militär som är svuren att bevara den sekulära demokratiska konstitutionen MOT en folkvald konfessionell regering.
Kan du gå med på att sveriges försvar får agera mot dig och dina muslimska bröder så fine by me…
[…] vanligt) En timma sedan Allra Underdånigast Bråk kring en moske 2 timmar sedan medborgaren Nazister och muslimer går hand i hand… 2 timmar sedan Markus Ketolainen Småstökigt vid demonstrationer på Hisingen 3 timmar […]
nazism som i vadå , att hindra att varenda palestin flyttas hit i stället för att stanna i ”Israel”? Alla vet vilka som har problem med judar.. och med den här jävla mediala insatsen dröjer det fan inte länge innan jag även själv börjar få det..
Nationaldemokraterna är inte nazister. Sluta tro på det propagandaministeriet (DN etc) påstår. ND är ett nationellt parti som har rätt så mycket gemensamt med KD (ND är inte officiellt kristet så vitt jag vet, men V är inte officiellt kommunistiskt heller).
SD är det mest parti i Sverige som är mest pro-israeliskt, så sannolikheten att de skulle vara nazister (som träskvänster ofta påstår)…är inte speciellt stor.
Som alltid så var det träskvänstern som bråkade (med ND och polisen) och även de som blev arresterade. Hade landsförrädarna i Rosenbad inte gett polisen order om att vara söta och gulliga mot träskvänstern så hade deras terror tagit slut för länge sedan. Varför använda pepparsprej när det finns gummikulor? Varför häkta dem och låta dem sitta inne ett par veckor när deras föräldrar kan få böter (de nedknarkade dräggen kommer relativt ofta från rika familjer) och ungarna kan få sitta inne i flera år?
Om man blir haffad och har kniv eller dylikt, förutsatt att man inte är hantverkare, så bör det ses som försök till grov misshandel alternativt mord. Det finns ingen anledning för en normal människa att gå beväpnad på stan, dessa knarkare är ute efter att skada andra…se till att de inte får någon sådan möjlighet. Det samma gäller självklart våra berikare.
Makt (politikerna) och Rätt (domstolarna), inte makt (imamen) är rätt (imamen).
Fler bilder från Sergels torg2009, Markus!
Tackar.
Det är tur att man bor på landsbygden så man slipper se skiten. ifjol när jag var hos en granne kom det fram en
muslim med familj funderade på om vi hade lamm att sälja
jag sa till honom att det finns i affärerna nej jag vill skära
själv sa han jovisst du vill skära halsen av lammet när
det lever sa jag jävla djurplågare tur att han stack med
en gång annars vet jag inte va som har hänt
BRAVO! DIN FITTA! HAN BORDE HA SKÄRT DIN HALS IST!!!!!!!!! ISLAM ÄR BÄST!
*edit av Markus Ketolainen*
Kom från IP: 80.217.83.247
Tack Eurabia
Jag har flyttat från Malmistan till Kanada och vi är nu väldigt glada att vi kanske kommer att fylla hela vår FN flyktingkvot med välutbildade judar som flyttar från Eurabia (förlåt EU). Det skulle vara fint om det också kom några från Malmistan (förlåt Malmö). Ni verkar ju gilla lågutbildade Islamister mycket bättre så Ni är ju också nöjda. Win – Win alltså.
Sverige är utsatt för en otrevlig och intensiv balkaniseringsprocess. Islams framfart syns var omöjlig att stoppa. Sverige och dess snusförnuftiga ledare står handfallna och lamslagna inför de invällande muslimerna. Fortsätter det här finns snart inget att rösta om.
Det spelar heller snart ingen roll om ett nationellt parti lyckas komma in i riksdagen. Det här har gått alldeles för långt för att kunna lösas med vanliga parlamentariska metoder. Det finns också på tok för många ogynnsamma konventioner som man måste ta hänsyn till och som aldrig borde skrivits under.
Sverige har under AFA:s skrän och skrik, tillsammans med en allt större population av högljutt krävande muslimer fört landet till katastrofens brant, under tiden som politiker och andra ansvariga sått med korslagda armar.
Hur slutet kan komma att se ut för den typen av samhälle finns otaliga bevis på. Men ett är säkert allt har sin tid, så även det här.
Jag var på demonstrationen mot en moské i Göteborg idag och pratade med några stycken från Svenskarnas parti. Där fanns det vilja att faktiskt skicka ut invandrarna och det har jag inte hört någon annan stans, glädjande att det kommer rakryggade partier som vågar säga ifrån. SD tröttnade jag på för länge sedan, och hur bra deras politik hjälper syntes ju tydligt i Landskrona…
Derek, vad är ”svenskarnas parti”? Vad människor på gatan säger har ingen betydelse. Det som däremot har betydelse är vad som står i partiprogrammet på SDs hemsida.
Och hur ser man hur bra/dåligt Sverigedemokraternas politik hjälpt Landskrona?
Hand i hand skulle skulle jag väl inte vilja kalla det, jag tror inte nazisterna värderade muslimerna så mycket högre än judarna. Muslimerna hatar inte judarna helt oprovocerat vilket jag skulle vilja säga att nazisterna gjorde.
Det handlar inte om vad du tror utan vad som är fakta.
Låt då säga att detta är fakta, för det är det.
Det är bra att vi fick veta att du är en ignorant antisemit.
Du borde först läsa det som skrivs här och sen gå till biblioteket och låna ett par böcker för att bota din ignorans:
http://mopsen.wordpress.com/2009/11/12/islam-och-nazismen-obehagliga-fakta/
Nej tack, min samhällslärare är något utav ett ”Israel-Palestinakonfliket-fan” så jag kan lova dig att jag fått min beskärda del av den konflikten. Jag är inte heller antisemit (det skulle va ganska puckat då jag nästan känner fler judar än muslimer).
Det enda jag tror på är fred och tvåstatslösning mellan Israeler och Palestinier och om du vill kalla detta antisemitism så är det bara fritt fram.
En annan kul grej att du använder den extremt oberoende källan ”Mopsen”. Ytterst intressant.
[…] mellan nazism och islam är att den ene ser till hudfärgen och den andre till religionen. Båda är idiotiska saker. Men Göran Hägglund kan inte mena att man ska börja åsiktsregistrera tex. nationaldemokrater. […]