Igår läste jag magnifika Per Gudmundsons artikel om att arabiska massmördare och terrorister får en månadslön för deras brott mot mänskligheten. Allting mellan ca 2 500 kr och 12 000 kr är vad dessa monster får. Jag antar att enda skälet till lönen är deras ”tjänst” till terroristmyndigheten som allmänt kallas palestinska myndigheten. Anna Brodin på UD, med smått komiska titeln ”Palestinahandläggare”, säger följande: ”Jag vet inte om det kan kallas löner men det verkar ju vara så att de får någon form av bidrag”. Skillnaden mellan lön och bidrag när man sitter i fängelse för brott mot mänskligheten? Absolut ingenting. UD stödjer alltså lön, eller bidrag, till terrorister eftersom det inte går att kontrollera.
Att det är helt i sin ordning att göra sånt här, vilket Evin Khaffaf bekräftar som är pressekreterare åt biståndsministern Gunilla Carlsson med ”Det är inte våra pengar som hamnar i orätta händer, men sen är det klart att det finns brister” så undrar jag om inte Breivik också skall ha lön för sin tjänst åt den norska staten.
Noterar att terrorister i Gaza och Västbanken, världshistoriens lägsta avskum, får mer i pension än majoriteten av pensionärerna i Sverige får. Vet inte om er men mig upprör detta något fruktansvärt. Skall ta en β-blockerare nu så att jag får ner blodtrycket.
Jag suckar över allt vurmande för hatideologin islam. Nu rider en till socialdemokrat, vars väljarbas till väldigt stor del består av just muslimer, till deras försvar. Muslimerna skall ha rätt till ovillkorlig ledighet och ovillkorligt skall samhället islamiseras.
För att citera några av de rent ut sagt galenskaperna i artikeln börjar jag med följande: ”Man kommer att äta gott, umgås och byta presenter med släktingar och vänner, läsa koranen och reflektera över vad det innebär att var en god människa.”. Man skall alltså läsa boken som är grunden för bland annat al-Qaida?
Skall man då också läsa följande i Koranen: ”So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them; surely Allah is Forgiving, Merciful.”[1] eller helt sonika strunta i det? För ingen har väl glömt att Koranen är guds direkta ord genom Muhammed.
För att gå vidare med andra galenskaperna i artikeln kan jag väl ta följande:
”Det finns multikulturella solskenshistorier i Sverige där förståelse och respekt dominerar. Framför allt i områden och kommuner där det bor många muslimer har Ramadan och Eid al-Fitr successivt integrerats i det svenska samhället. Skolor i Botkyrka och Rosengårdanpassar verksamheten.”.
Det är med andra ord enligt Peter Weiderud integration och en solskenshistoria när pursvenskar flyr invandrartäta förorter och det som finns kvar är muslimer?
Till islamistkramaren Peter Weiderud och alla andra multikultikramare vill jag dock berätta följande: enligt svensk lagstiftning har alla som arbetar redan något som du vill införa, ”helgdagsbank”. I allmänheten kallas den semester.
Enligt senaste undersökningen[1] har man kommit fram till att hela 51% av finländarna ställer sig ”väldigt eller ganska mycket” negativt till islam (i artikeln skriver man muslimer). Endast 6% av finländarna ställer sig ”väldigt eller ganska mycket” positivt i synen på islam. Resterande 43% kunde inte svara eller var neutrala.
Det som är intressant är att finska kyrkans undersökning visar att finländare är generellt mer toleranta mot andra religioner (buddhism m.m.) men islam är ett undantag. Något som är ännu mer intressant är att av finländarna är det endast 8% som anser sig själva vara ”ytterst religiösa” och under en femtedel av befolkningen ser sig som ”icke-religiösa”. På gud tror, utan tvivel, runt en femtedel medan under en tiondel inte gör det.
Dock ställer jag mig lite frågande till hur lyckliga människorna är i olika länder. Enligt undersökningen så kommer Finland på plats 20 efter alla nordiska länderna. Vad är lycka enligt undersökningen? Det är väl en ytterst subjektiv känsla och kanske framför allt: att man är realist när man svara på frågan och inte drömmer att man har det bättre än man verkligen har det. Därav undrar jag hur Belgistan (Belgien) kan vara i topp 3 i världen när det gäller lyckligt folk. Beror lyckan på att det inte funnits en regering i Belgistan i över ett år nu?
Jag säger bara som avslut till det här att FSM har välsignat det finska folket!
[1] I undersökning fanns det med 34 länder och över 50 000 deltagare. Verkkouutiset
Läser dagens intressantaste artikel som handlar om grundlagsändringen. Samtidigt dricker jag en kopp kaffe från Gevalia som är mörkrostat och troligtvis kommer bönorna från något sydamerikanskt land (mer om kaffet senare).
Jag gillar Paulina Neuding. Jag håller absolut inte med henne i allting hon brukar skriva men hon är en saklig debattör och opinionsbildare och såna finns det allt för få av i Sverige. Det jag reagerade mest på i artikeln var att jag fick en känsla av att Neuding hyllar James Madison och Thomas Jefferson. Enligt mig är Madison och Jefferson två av de viktigaste personerna som någonsin levt på Jorden. Varför jag blir förvånad över hyllningen av Madison och Jefferson är att sånt existerar inte i svensk media, alltså hyllning av amerikanska (brittiska) frihetskämpar. Allt som ofta brukar det låta lite såhär i svensk massmedia (mina ord) när det handlar om amerikaner: ”imperialistiska USA och dess rasistiska founding fathers…”.
En annan sak hon tar upp i artikeln är den mycket debatterade ”Sverige är ett mångkulturellt samhälle”. Ja visst är den det om man lyssnar på alla infantila ”din bil är tysk, du äter thaimat, du använder kläder som indier sytt, du dricker kaffe från Latinamerika och du klagar på att din granne är invandrare”. Här kommer då det jag syftade på tidigare om kaffet. Jag är väl då enligt den bisarra logikförvridningen mångkulturell eftersom jag dricker kaffe vars bönor säkert kommer från Latinamerika. För ingen kan ge en förklaring till vad som menas med nya grundlagsändringen i regeringsformen om att ”Sverige är ett mångkulturellt land”. Inte ens de 329 riksdagsledamoten som röstade ja till nya grundlagen. Mer seriöst så kan jag väl säga att det finns inget positivt med ett mångkulturellt land. Ett mångkulturellt land innebär att man skall tolerera intoleransen som minoriteter har eftersom allting invandrare för med sig till sitt nya hemland är en berikning. Enligt mångkulturförespråkarna alltså.
Ett annat större problem med nya grundlagen är att det nu står följande i regeringsformen: ”Sverige är medlem i Europeiska unionen”. Detta innebär helt enkelt att det är omöjligt för Sverige att avsäga sig sitt medlemskap i Europeiska Unionen oavsett vilka partier som är i regeringen. Eftersom innan man kan ens tänka på att skicka ett argt brev till oligarkerna i Bryssel måste man först ändra Sveriges grundlag genom att ta bort den där meningen. Vilket inte kommer att hända.
Dock kan jag säga att, förutom mångkulturella delen och den om att Sverige är medlem i EU, så är nya grundlagen en förbättring. Det är smått absurt att Sverige under 200 år styrts i princip efter hur statsministern tyckt och tänkt.
Vill även lägga in magnifika Pat Condells senaste video i det här blogginlägget. Inte direkt kopplat till artikeln men är värt att titta på och lyssna på det han säger.
Efter att läst färdigt artikeln på Svenska Dagbladet om att PST skall börja med en ”intensifierad övervakning av högerextremister” på nätet ställer jag mig frågan: vem är egentligen högerextrem enligt norska statens säkerhetspolis? Är det nazisterna, folk som förhärligar våld eller bara vanliga människor som ställer sig kritiska till invandringen? Ingen kan ge klara besked om vem som är högerextrem.
Nazisterna är som bekant på vänsterkanten, folk som förhärligar våld är bara allmänt knäppa och människor som ställer sig kritiska till invandringen är bara människor som tänkt till lite extra. Om man fortsätter på listan så befinner sig islamisterna på samma vänsterkant som nazisterna, AFA och alla andra liknande grupperingar befinner sig på vänsterkanten.
Så en gång till… vem är högerextremist och hur mäter man det? Och det viktigaste: har vi inte längre åsiktsfrihet i västvärlden eller har staterna börjat med åsiktsregistrering?
Idag så kommer såklart socialliberala Dagens Nyheter med en förvirrad ledarsvammelartikel om att man visst får prata och debattera invandringen och det som hör till den. Javisst får man det men ledaren verkar inte förstå att det handlar inte om att det är FÖRBJUDET att diskutera invandring utan det handlar om att gör man det så stämplas man per automatik, även av DN, som en rasist. Eller nazist. Ordvalet rasist alt. nazist beror lite på hur ledarn alt. Östermalmsjournalisten mår just den dagen. Mår Östermalmsjournalisten dubbelplusbra skriver han troligtvis ordet främlingsfientlig som för Östermalmsjournalisten är synonym för rasist/nazist. Dock måste jag kanske påpeka att Östermalmsjournalisten i det här fallet, Erik Helmerson, bor i Enskede, inte Östermalm.
Östermalmsjournalister är dock de som uteslutande använder sig av antiintellektuella argument som: ”Ju mer människor träffas och umgås över etniska, kulturella och religiösa gränser, desto mindre fördomar har de. Utbildning och dialog minskar hatet”. Tyvärr herr Östermalmsjournalist. För mig är det precis tvärtom. Ju mer jag lär mig om religionen ”det onämnbara” desto mer ogillar jag den. Ju mer jag lär mig om kulturella företeelser som strider mot en human människas uppfattning om vad som är fel och rätt desto mer ogillar jag kulturen. Om allt detta sedan leder till att en specifik etnicitet pekas ut så är det precis det som Mauricio Rojas skriver: sociokulturellt arv.
Eller skall jag kanske säga att sista socialisten är ännu inte född. För om man ignorerar att artikelförfattarna till artikeln har bokstäverna F och P efter sitt namn skulle man kunna tro att artikeln skrivits av socialister eller kommunister. För hur annars skall man tolk ord som solidaritet, lånegaranti, transferering av skattemedel, gemenskap och nationsgräns från två politiker i en och samma artikel? Två politiker som tillhör det så kallade ”liberala partiet” i Sveriges riksdag. Jag skall inte ens nämna underliggande hånande tonen i artikeln om att ”ledare” i länder minsann vet bättre än folket.
Jag har länge sagt att samtliga partiet i Sveriges riksdag är mycket mer socialistiska än liberala eller konservativa. Den här artikeln är ytterliga bevis på att så är fallet.
Avslutat med något från artikeln som skulle kunna vara hämtade direkt ur ”Den Stora Socialistiska Handboken”: ”I den allvarliga kris som Europa just nu befinner sig i sätts solidariteten på svåra prov. ”.
Idag kan vi läsa att polisen under natten fått uppleva lite kulturyttringar i Göteborg. Enhetschefen Bert Claesson kommenterar:
– Att kasta brandbomber, bensinbomber, mot polisen för upp det här till en nivå där vi absolut inte ska vara. Jag har aldrig i min poliskarriär varit med eller hört om något liknande, säger han.
– Det här är extremt allvarligt.
Jag håller fullständigt med Bert. Detta är något extremt allvarligt. Att kasta molotovcocktails på polis är knappast något jag skulle kalla för ”pojkstreck” (TM Jerzy Sarnecki). Dock kan vi redan nu notera att diverse kommunister och socialister runt om i Sverige jublar över molotovcocktailen. T.ex kommunistbloggaren ”Svensson/Zaramis” skriver att det är en ”mindre våldsvåg” och att polisen ”verkar ganska lugn inför det som inträffat”. Jag som bara är en andra generationens invandrare, olikt ”världsmedborgarbloggaren” Svensson/Zaramis, kanske inte hanterar det svenska språket fullt ut men jag noterar en viss allvarlig ton i Bert Claessons kommentar till massmedia.
Men som vi alla vet: kommunister och socialister vet bäst. Precis som deras ideologiska vänner: nazisterna.
Jag har under en längre tid varit lite förbluffad över historierevisionismen som sker i världen. Alla har vi hört talas om och kanske till och med läst en del om korstågen de kristna[1] bedrev mot muslimer i ”Det Heliga Landet” 800-1000 år sedan. Ingen förnekar detta – tror jag i alla fall. Men hur många har hört talas om muslimernas korståg[2] mot de kristna som startade 300 år innan de kristna korstågen? Jag skulle gissa på att det handlar om ytterst få i Sverige. Frågan jag ställer mig: varför är det så? Vad bidrar till denna historierevisionism att svenska skolan, tja hela västvärlden, har en tendens att omvandla massmorden, masslaveriet[3] och tvångskonverteringarna till islam[4] som muslimerna bedrevs mot kristna mellan åren 622-19?? till något som endast kan ses som förhärligande. Hur många vet att Koranen, muslimernas heliga bok, sanktionerar slaveri helt öppet[5]? Inte många skulle jag gissa.
Vad jag vänder mig emot är beskrivningen av att kristna korstågen var lika allvarliga som nazisternas Förintelse av judarna och andra folkgrupper i Europa medan muslimernas mer omfattande erövringar, slaveri och massmord mot alla icke-muslimer endast ses med lite trötta ögon och reaktioner som mest liknar gäspningar.
Jag måste ge eloge till John Rapola och Russ Roberts som gjort årets video på Youtube. Keynesianska modellen som flitigt används i hela världen är destruktiv. Man kan inte låna pengar för att ”stimulera” marknaden till tillväxt. Detta är precis vad som händer i EU just nu, man försöker ”spend your way out of recession” som det så fint heter på engelska. Storbritannien har stora problem just nu med underskottet just på grund av denna filosofin om att använda pengar när man inte har några. Jag är säker på att man i framtiden kommer att blicka tillbaka till 2000-talet och skaka på huvudet över hur rent ut sagt idiotiska beslut man gjorde.
Egentligen är det inte konstigt att Keynesianismen har så extremt starkt grep om EU och Europa. Vi har ju haft socialismen som de facto ”statsreligion” i 70-80 år nu. Men som det gamla ordspråket säger: sent skall syndaren vakna.
Mitt råd till alla är att surfa in på sin favorit hemsidan som säljer böcker och köpa alla Friedrick Hayeks böcker.
Nu har det här med att ljuga för skattebetalarna kommit till slutstationen. Vi har fått höra under ett par år nu att nordliga Europa måste försörja u-länderna i södra Europa. Orsaken har varierat från löjliga ”solidaritet” till mer kontroversiella ”de kan inte ta hand om sig själva”. Enough is enough! Nu är det dags att återigen visa Von Oben-människorna som inte ens valts av folket (EU-kommissionen m.m.) vem det är som bestämmer. Det finns absolut ingen moralisk skyldighet att efterfölja det EU och IMF just nu håller på med. Nämligen att skuldsätta en, eller i värsta fall flera, generationer med detta galenskap. Alla, även länder, är själva ansvariga för sina lån och fiskala problem som kan uppstå. Olli Rehn (som jag skäms över som finländare) har sagt att samtliga grekiska partier måste komma överens om att bokstavligen döda sitt eget land.
Nästa president i USA? Jag skulle inte ha något emot det.
Ingen vill väl ha vällingbyxiga Obama efter hans katastrofala period som inneburit bland annat att tvinga medborgarna köpa försäkringar (sjukvårds”reformen”), bugning inför diktatorn av Saudiarabien samt stöd till terroristerna i Gaza och Västbanken.
Tillbaka till Allen West. Allting han nämner i ganska korta klippet nedan är beundransvärt. Såna här politiker finns det inte i Sverige. Vem vågar säga att Israel har rätt och terroristerna i Gaza och Västbanken har fel? Vem vågar säga att islam är ett stort problem? Vem vågar stå för vår judeo-kristna historia? Vem vågar stå för västerländska värderingar? Allen West nämner också problemet med att skicka pengar till terroristerna i Gaza.
Ett sätt att passivt stödja terrorister är att skicka pengar till dem. Många svenskar har bidragit genom att lägga en slant i bössan som ska till Hamas. Många är med i organisationer som innehåller ordet muslimsk, som i muslimska mänskliga rättigheter istället för universella mänskliga rättigheter. Det skulle kunna betyda att alla muslimska organisationer är rasistiska (läs Kairodeklarationen).
Göran Hägglund måste se skillnad mellan individ och regeringsansvar. Tant Agda skrämdes inte av självmordsbombaren, hon blev arg, men hon kan ha bidragit till att finansiera terrorister. Svenska skattepengar går till Hamas, alltså stödjer vi terrorister. När KD vill bestraffa terroranhängare så kriminaliseras varje svensk. Kommer KD att ta ansvar genom att stoppa de här utbetalningarna?
Fienden har mål och medel, och när Göran Hägglund inte nämner målen så är kampen mot medlen en tom gest. En gång till. Det finns ett syfte och terroristen har en bomb. För att komma åt honom innan bomben exploderar så måste man bekämpa målet. En kula i pannan stoppar också en terrorist, men för att komma åt rekryteringen så måste man se ideologin bakom. Problemet är att Islam rättfärdigar terror.
Självmordsbombaren var en rasist. Skillnaden mellan nazism och islam är att den ene ser till hudfärgen och den andre till religionen. Båda är idiotiska saker. Men Göran Hägglund kan inte mena att man ska börja åsiktsregistrera tex. nationaldemokrater. Och var ska han stanna? Jag tror att det finns flest terroristkramare inom socialdemokraterna. Vi vinner genom att älska friheten i Norden.
Igår var det sammanträde för kommunfullmäktige här i Haninge kommun. Nästan samtliga punkter handlade om olika val till nämnder m.m. så det var inte direkt något spännande som hände. Men något minnesvärt och oerhört vackert hände ungefär halvvägs in i sammanträdet. Vi tog en paus för att Luciatåget komma in i kommunfullmäktigesalen, det var 1-3 klassare från Haninges musikskola. Jag som gillar traditioner och den svenska kulturen blev berörd av detta.
Men när jag tittade på de övriga i kommunfullmäktige noterade jag att alla verkade gillade det de såg. Varför det? Jag har fått intrycket att alla andra partierna i Sverige förutom Sverigedemokraterna har en agenda som går ut på att allt svenskt är av ondo eller barbariskt. Kan det vara så att dessa Sverigefientliga politiker egentligen gillar svensk kultur och traditioner men de kan inte offentligt säga det för då skulle partipiskan se till de att rättade sig i ledet?
Aja, en dag kanske dessa Sverigefientliga politiker vaknar upp och inser vad det är de egentligen håller på med.
Jag fick också tillfälle igår att raljera lite i kommunfullmäktige. Alliansen+MP ville höja avgiften för familjerådgivningen från 150 kr till 250 kr per besök och Socialdemokraterna ville höja med 30 kr till 180 kr. Vi ville att avgiften skulle bibehållas på 150 kr men att vi i framtiden helst sett att avgiften helt slopats. Vi anser att det är viktigt att medborgarna i Haninge kommun känner sig trycka och att de får den hjälp som de behöver. Oftast är det så att de som behöver familjerådgivning har lite sämre ekonomi och en höjning av avgiften kan bidra till att de som behöver hjälpen nu inte använder sig av den. Detta kan slå hårt mot t.ex. barn i ett förhållande.
Nu slutade detta som så att Alliansen+MP fick igenom sin höjning av avgiften för familjerådgivning. RS, S, V och SD reserverade sig och en pikant detalj är att Rättvisepartiet Socialisterna lämnade in ett särskilt yttrande som gick ut på att deras yrkande för ett avslag av höjningen (precis som vi i Sverigedemokraterna yrkade) inte betydde att de stödde andra partierna som yrkade på avslag (alltså oss). Humor på hög nivå!
Ibland (läs: alltid) är det skönt att USA startade ett projekt lite över 40 år sedan som till slut blev det vi idag kallar för Internet. Utan denna uppfinning skulle t.ex. massmedia i Sverige fortfarande bestämma vad människorna skall tycka och tänka om en viss politisk fråga. Men idag är det inte möjligt att kontrollera massorna med hjälp av massmedian då vem som helst kan starta en blogg som sedan växer till en av Sveriges största om man bara har en tillräckligt bra idé eller agenda.
Nu när första terroristen sprängt sig själv i Sverige har drevet och indirekta uppmaningen av våld mot Sverigedemokraterna ökat markant. Detta med hjälp av Sveriges största tidningar och statliga median. Men det i sig är inget konstigt för det har massmedia gjort under många många år och kommer att göra det under närmaste framtiden.
Men om jag som sverigedemokrat nämner att muslimer i Sudan haft (har) kristna som slavar så skulle jag säkert kallas islamofob av terroristkramare som Jan Hjärpe. Jag undrar om Hjärpe resonerar likadant om det som händer i Sudan. Att det bara är ”förvirrade muslimer” som har slavar. Jag tror snarare att det är precis det som islam dikterar och att länder som är medlemmar i OIC har ”rätt” till det. Kairodeklarationen är tydlig med att man kan göra precis vad man vill med icke-muslimer. T.ex att äga slavar.
Ett tips om ni skall läsa Kairodeklarationen är att ni börjar med artiklarna 24 och 25.
För att bekämpa terrorism så räcker det inte med att hitta bomben. Man måste identifiera de ideer som tillåter våld mot oliktänkande. Det är min åsikt att islam var den drivande kraften bakom självmordsbombarens handlingar i Stockholm. Kommer Fredrik Reinfeldt nu att krypa till korset, eller inför imamen, och be om fred? I så fall har terroristen vunnit. Terroristen har lyckats med att skrämma folk till underkastelse. Låt det inte ske för hur ska folk då försvara sig?
Terroristen sökte att skada icke-muslimer.
Terroristen sökte att skada människor i alla åldrar och oberoende av kön.
Terroristen sökte att skada julhandeln.
Terroristen sökte att uppvigla folk till att följa Mohammeds fotspår.
Terroristen visade att han var beredd att dö för islam.
När våld används som argument bakom barrikaderna så är det din plikt som medborgare att ställa dig på andra sidan.
Idag fick vi nyheten att Mikael ”Prinsen” Trolin lämnat alla sina uppdrag i Folkpartiet (bland annat ordförande för kommunföreningen i Haninge). Man hade det nästan på känn efter utspelet om det ”osvenska” mellan Erfani och Dunder. Jag har alltid varit fascinerad över politiker som likt ett barn stampar med fötterna när något inte går som man vill för att sen lämna partiet. Men innan man lämnar partiet ser man till att ge en bild av att det skulle vara värsta sortens orkan i partiets badkar. Har personen sedan en förälder som inte är etniskt svensk ser man också till att anklaga alla från partiledaren till Kalle Anka för rasism och främlingsfientlighet för att man själv skall ha en ”warm and fuzzy feeling” och slippa tänka på alla fel man själv har gjort.
Politiken, oavsett nivå (kommun, landsting och riksdag), behöver verkligen inte personer som är labila och enkelspårade utan det som behövs är medborgare (politiker alltså) som värnar om ALLA medborgarna i Sverige. Inte bara de stackars invandrarna som Mikael ”inte längre prins” Trolin gjort under hela sin politiska karriär.
Jag vill förövrigt ge ett tips alla som vill bli politiker. Gör INTE såna här videon om ni vill lyckas. För jag menar… vem vänder man sig till om man titulerar sig själv som ”prins” och beter sig som en aristokrat? Inte medborgarna i alla fall.
Jag har skrivit ett antal blogginlägg som handlar om hur makten fördelas och tillämpas i Sverige och Europeiska Unionen. Jag har även flera gånger påpekat det absurda och landsförrädiska med att lyssna på en domstol utanför Sveriges gränser som dömer i mål där svenska medborgare är inblandade i påstådda brott som skett i Sverige. Nu idag skriver Dagens Nyheter att Högsta Domstolen, högsta instansen vi skall lyssna på enligt mig, inte kommer att ta upp ett fall för att EU-domstolen inte ännu dömt i målet mot företaget Ephone. Jag blir upprörd och förbannad över att detta sker. Enligt mig har EU-domstolen har absolut ingenting att säga till om när det kommer till svenska företag och medborgare. När skall folket säga ifrån detta tyranni?
I en annan artikel från notoriskt dåliga TT kommer återigen fram att monsterstaten EU vill bestämma hur folk skall leva sina liv. Jag anser att ingen förutom föräldrarna vet hur deras liv på bästa möjliga sätt går ihop och att när politiker genom kommun, landsting, stat, monsterstat blandar sig in i medborgaranas liv så som man nu gör har man gått för långt. Det TT återigen glömmer att nämna vilket de alltid gör i sina artiklar oavsett ämne är att mamman måste ovillkorligt stanna hemma med barnet. Vem tror de egentligen att de är? Jag tillsammans med deras mamma bestämmer över våra två barn och hur vi planerar föräldraledigheten. Inte sliskiga socialistiska pajasar i Bryssel.
Merkel, som vet att hon hänger löst, säger nej till både en euro-obligation (vad är det egentligen?) samt en ökning av ”räddningsfonden”. Orsaken till att Merkel säger nej är att tyska skattebetalare vet att de har fått stå för kalaset i Grekland och Irland. Indirekt även Portugal med deras lågautbildning. Det vore politisk självmord att gå med på något sånt här. Men egentligen önskar jag att tyska politiker fick med på detta eftersom det skulle till slut leda till (kanske) att Euron dog och i förlängningen att EU monterades ned.
Som många säkert vet anordnade Sverigedemokraterna igår en kommunkonferens i Älvsjö strax utanför Stockholm för de nyvalda (och återvalda) kommunfullmäktigeledamöterna. Vi fick besök av bland annat Ian Wachtmeister som höll ett tal där han lyckades med det bästa, nämligen att bland politik med humor. Måste säga att Wachmeister vet precis hur man får massmedia att varje gång ta betet.
Konferensen höll på från kl 10 fram till runt 17-17.30. Ett par ledamoten ur riksdagsgruppen höll fördrag om diverse politiska saker men annars var det enligt mig ganska händelselöst på konferensen. Själv anser jag att det var mer av ett tillfälle att klappa varandra på ryggen. Hade gärna sett att vi fått lite mer ut från det i och med att det för många var en ganska hög kostnad att närvara.
Jag är en pragmatisk och enkel person. I grunden är jag liberal. Inte dagens rödvinsliberal som centerpartister och folkpartister utan klassiskt liberal a la John Locke.
Det jag vill är att alla människor i Europa och världen skall få leva sina liv i fred från den egna statens eller andra staters förtryck. Detta innebär bland annat att alla människor har rätten till liv, frihet och strävan efter lycka. Det innebär med andra ord att alla har rätten till bland annat egendom och yttrandefrihet. Orsaken till varför jag varje dag försöker göra något för att väcka människorna i Sverige om monsterstaten EU:s framfart är att jag ser en tydlig tendens från makteliten i Bryssel att få bort nationalstaterna och samtidigt centralisera makten till Bryssel. Alla har kanske inte reflekterat över det faktum att friheten minskar varje gång man centraliserar makten till Bryssel. Det bidrar till att människorna har färre möjligheter att leva sina liv som de vill utan statens inblandning vilket tydligt strider mot naturrätten som jag omfamnar.
Nu finns det diskussioner, och säkerligen redan färdiga förslag, på hur EU-kommissionen vill införa enhetlig moms för alla EU-länderna. När detta blir verklighet, inte om, utan när så kommer det för oss medborgare innebära att friheten som vi känner den blir ännu mindre. Orsaken är så klart att genom att man återigen centraliserar makten, i det här fallet skattepolitiken, till Bryssel blir det en liten klick människor som beslutar hur mycket moms (läs: skatt) en medborgare måste betala för en vara i Sverige. Din frihet minskar med andra ord till slut på grund av oligarkins järnlag.
Jag har även märkt att människor generellt har en tanke att totalitarismen uppstår helt plötsligt över en natt. Ingenting kan vara mer felaktigt. Totalitarismen smyger sig fram i snigelfart genom att man hyvlar bort människornas frihet skiva för skiva tills man en dag står där som en betydelselös siffra, en pjäs, en bricka, som staten använder sig av. När man har kommit fram till den punkten är det redan försent att göra något. Man har blivit en slav under statens förtryck och enda vägen därifrån är rakt ner i helvetet där man ställs inför ett ultimatum: frihet eller döden.
Det tåla att kontinuerligt nämna att en regering, och därmed staten, i sig har inga rättigheter över huvud taget utan det enda staten har är skyldigheter gentemot medborgarna. En av många skyldigheter staten har är att opartiskt säkerställa att varje person har kvar det han har rätt till i form av lön, mark, ägodelar, frihet eller alla andra rättigheter som människan äger genom naturrätten. Att staten genom tvång tar ifrån något som medborgaren äger för att ge det till en annan medborgare är inte bara stöld utan en form av tyranni. Tyranni under en godtyckligt förtryckande elit som ser sig vara mer förnäm än alla andra.
Glöm inte att makt tenderar att korrumpera och absolut makt korrumperar absolut. Därför vill jag avsluta med följande: Vi kommer aldrig få Sverige tillbaka. Vi måste ta Sverige tillbaka!
Markus Ketolainen 